4 Окт 2011 13:21
Maximus писав(ла):
Может быть, т.к. я сам был сторонним наблюдателем. Хотя я в курсе и нематериальной стороны того вопроса, на мой взгляд приведение их тут никак не изменило бы то, как я описал ситуацию. Вообще кажутся более важными результаты, а не мотивы. Одинаковые поступки могут совершаться по разным мотивам, а разные - по одинаковым мотивам. Каковы мотивы - тоже конечно важно, но само по себе, а не при оценке результатов. Один и тот же поступок, совершённый: а)по холодному расчёту; б)ради высшей идеи; в)нечаянно, - это один и тот же поступок (хотя для тима а/б/в наверное очень важно
), причём вариант "а" наиболее честный.
Плюс в том, что фейсы не отвлекают...или я вообще всё не так понимаю?...может как раз и важны видные на фейсах нюансы и Малахова действительно не хватает?
информации? Я предполагаю, что матчасть Вы читали и знаете, что БЭ здесь не в ценностях.