9 Дек 2011 02:59 OTK писав(ла): Вот это очень ценное замечание. Где именно нужна и не нужна линейность? В каких областях, аспектах, нужна (желательна, приятна) иносказательность. Просто у нас с Есями одна сплошная иносказательность может быть. Но она не такая, какую ждет Габен. У нас генеральная линия, люминесцентно горящая, по отношениям и по действиям, где точно иносказательности не будет. А в остальном - сколько угодно. Где у габо-гекслей это? Я чую, что иносказаний хотят, но как это должно выглядеть?
Может, это категорично прозвучит, но линейность не нужна нигде. Она довольно предсказуема - если кто-то начинает вещать с БЛ, всегда снизу хочется прилепить метку "Кэп". Зачем разжевывать очевидные вещи? Как можно верить тому, что написано на заборе? У меня все эти связи и так уже выстроены, они сложились в процессе восприятия информации, поэтому по ее усвоении мозг просит уже чего-то нового. С творческой БЛ лучше, она только отталкивается от имеющейся инфы и идет дальше. Но все равно ее продукт для меня - некое легкое занудство, вы уж простите. Может, опять же, от отсутствия или недостаточности необходимого компонента - БЭ. Человек с ценностной БЛ всегда предпочтет разъяснение позиций (и, возможно, выяснение отношений) легкой и доброжелательной этической игре.
Еще смущает часто глухое молчание или недоумение в ответ на действия по . Ты ему что-то приятное скажешь про него же, а он в ответ в лучшем случае: "Да, я такой!" А чаще: "Что ты имеешь в виду? Зачем это?" Вот и поиграли. Абыдна бывает. Я сижу у окна, вспоминаю юность. Улыбнусь порою, порой отплюнусь (с).