В реале заметна логика - по интонации (амплитуде тембра как бы), мимике, строению фраз.
В виртуале как-то все сглаженно, тут не поймешь - когда все вместе общаются, друг дружку суггестируют-активируют - уже и не понятно, кто логик, кто этик.
Но у sozertzatel_1 я помню несколько рассказов из жизни, где она именно по этике разруливала ситуации творчески. Причем этих рассказов было довольно много, и у меня сложилось впечатление, что для нее вот так походя поднять настроение кому-то - в порядке вещей.
Ну и в виртуале тоже хорошо получается С другой стороны, я согласна, что логики тоже бывают легкие, приятные и веселые (Это про наааас).
А этики бывают умные и серьезные. Или просто умные. Можно я отвлекусь от соционики и с вами поделюсь радостью? Сегодня наткнулась случайно на статью про нашу российскую уникальную разработку, как компьютер учат понимать тексты, как это круто и инновационно. Потом поняла, что я в этой разработке работаю уже 3 день )))).
