Риторический, конечно. Потому что вообще этот термин автор типологии ввёл относительно одного типа. Конкретно - зачем она именно ВС, там про других-то вообще не сказано. Я делаю вывод, что другие её и не ощущают. В полной мере, во всяком случае. И безопасность другие ищут - в другом. Да вообще, ставить знак равенства между бездной и безопасностью я бы не рискнула. Это как раз наоборот. Это - когда опасность и тревогу можно повернуть себе в защиту... нет, не так. Это когда они сами становятся защитой и опорой, вот.
И всё остальное - это уже наша отсебятина.
а что касается того, что подходит, а что - нет... я вот тоже нахожу в себе некоторые черты других нелюдей, но - отдельные. В ВС же мне подходи абсолютно всё.
И то - насколько это достоверно, это, видимо, только Княжна сама может сказать... либо её ученики. причём при очной встрече. Это, наверное, как с соционикой. Сразу далеко не все понимают, кто они по ТИМу. А уж сколько народу считает соционику недостоверной, вкупе с психейогой, кстати... уууух! Но это же не значит, что они недостоверны, не так ли?
