26 Дек 2011 09:28 Margarit писав(ла): я вот к чему веду, я согласна с вами, что, быть свидетелем любого конфликта (как результат брака между конфликтерами, так и по прочим причинам) не полезно для ребенка, но если говорить о чисто соционическом конфликте, то ребенок, в рамках программы выживания, будет просто ближе к одному из родителей. Например, Гамлет-Габен, а ребенок - Робеспьер, то, что вы описываете как наиболее сложный случай (аристократ-аристократ-демократ). Робеспьер будет просто ближе к родителю - Гамлету ввиду полудуальности отношений.
У меня ощущение, что Вы не читали статью, иначе были бы в курсе, что в основу исследования лег эмпирический материал.
Вы сейчас фантазируете на тему "если бы, да кабы". Тоже полезно и интересно, однако реальность располагает интересными данными, мимо которых грех походить. И они вашим фантазиям противоречат.
26 Дек 2011 11:04 Margarit писав(ла): но если взять выборку всех детей из всех семей, то мы можем услышать абсолютно идентичные по содержанию высказывания... Попробую привести контр-пример, родители трезвенники, дети вырастают алкоголиками...
Ну да, убеждаюсь, что статью Вы не читали. Либо читали, но не поняли.
Ваши примеры из другого уровня искажений, он на порядок легче и не затрагивает функционал мышления.