Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Вопросы Гамлетам

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Вопросы Гамлетам


radiator
"Гамлет"


Дописів: 4
Анкета
Лист

не осилил все 80 страниц комментариев, но был приятно удивлен, что по сравнению с другими темами конкретно эта находится в лидерах по количеству высказываний) да-да, рассуждаю как типичный гамлет, который рад, что именно на его долю выпал наибольший процент внимания, но против природы, как всем известно, не попрешь

а если ближе к делу, то мне уже довольно давно не давала покоя одна мысль, которую я никак не мог сформулировать до конца, и только когда я наткнулся на этот сайт, определил свой тип и прочитал большинство комментариев - наконец-то созрел

уж не знаю, насколько я далек от истины и чем вообще все это объясняется, но мне почему-то кажется, что мужчины-гамлеты рождаются в тех случаях, когда папа очень сильно хотел сына, а мама - дочку... тут, на мой взгляд, происходит некое смещение гендерных рамок, предусмотренных природой... проще говоря, если желания обоих из родителей психологически были настолько сильными, что никто не хотел уступать, то в результате, если родился сын, есть итог - в будущем этому молодому человеку предстоит сражаться с самим собой, доказывая всем, что он действительно мужчина, что он имеет право быть среди сильнейших, что он действительно "мужик", а не "тряпка", "истеричка" и все в таком духе, к чему располагает его ТИМ (нет, я конечно отдаю себе отчет в том, что сражаться должен каждый мужчина, независимо от ТИМа, но гамлетам, как мне кажется, в этом плане приходится труднее всех)...

здесь, как мне кажется, и кроется секрет внешней обоятельности гамлетов-мужчин, их мягкость, внутреннее очарование и даже, в какой-то степени, женственность... с одной стороны, это очень сильно мешает гамлетам в их повседневной жизни и общению в определенных кругах, но с другой - помогает раскрыться во многих творческих профессиях, быть душой компании, сглаживать конфликты и быть практически "святыми"

сложность здесь действительно одна - мужчине-максиму гораздо проще по жизни с женщиной-гамлетом, чем наоборот, и лично мне до сих пор непонятно, как может быть успешной пара "женщина-максим - мужчина-гамлет", если учесть все требования максимов к реальной жизни и своему партнеру, пусть это даже обусловлено природой

у меня был опыт общения со своим дуалом - девушкой-максимом, и несмотря на полгода практически идеальных отношений без единого сучка и задоринки, мы все-таки расстались, и как вы, наверно, уже догадались - вовсе не по моей инициативе... да, нам было очень комфортно общаться и проводить время вместе, но всё разрушили эти пресловутые "реальные" требования максимов, предъявляемые к партнеру и к их будущей совместной жизни - перспективы, финансовое благополучие и т.д. и т.п., что для мужчины-гамлета часто является далеко не таким уж и важным, у него, как правило, другие интересы

в общем, к чему я все это написал - мужчину-максима, имеющего трезвый и реальный взгляд на жизнь, в паре с девушкой-гамлетом я представляю, а вот мужчину-гамлета - бунтаря, оторванного от действительности мечтателя, неисправимого фантазера, неуверенного в себе и страшного ленивца - в паре с девушкой-максимом представить не могу, хоть убейте... поэтому полностью согласен с высказыванием, что девушка-максим гораздо больше нужна мужчине-гамлету, чем наоборот, потому что именно ей предстоит брать на себя все насущие дела, в то время как ее партнер будет "витать в облаках" и претворять в жизнь свои фантастически замыслы, параллельно снимаясь в эпизодических ролях и играя в андеграундовой рок-группе

з.ы. обратил внимание на фразы глубокоуважаемых тождиков - "буду работать над собой" и т.д. - увольте, работа над собой для гамлета - настоящая мука... лично я уже давно не парюсь по этому поводу, и, как любой фаталист, рассуждаю примерно так: будь что будет, ведь чему быть - того не миновать) я такой, какой я есть, так что пусть этот мир терпит меня таким, каким меня создал =)

с наилучшими пожеланиями)
9 Янв 2012 13:48 Margarit писав(ла):
главное, чтобы ТИМ был определен правильно)))

нескрываемая детская радость и обнималки меня как-то настораживают)))


подтверждаю - это точно не гамлетовское... даже представить не могу чего-то подобного) у гамлетов вообще весьма своеобразная политика "отношений прикосновений" - если и обнимают, то в совершенно других ситуациях и определенной атмосфере... да и что касается "детской радости"... скорее всего действительно ошибка в классификации тима

 
15 Січ 2012 03:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували radiator за цей допис:
blaue_konigin Hermina
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення » Вопросы Гамлетам

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 06:26




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор