А мысль о сравнении квадр с пирамидой Маслоу мне, с точки зрения публицистики, кажется красивой. Это, не побоюсь этого слова, очень на Пелевина похоже - и звучит красиво и подтекст есть философский. В эту пятницу на встрече киевских любителей соционики один товарищ очень хорошо сказал: "Первая квадра это умножение, вторая изъятие, третья деление и четвертая сложение" :-) И что я Вам скажу - это тоже шовинизм и упрощение, но мне нравится моя квадра :-)
С другой стороны, пирамида Маслоу это все-таки базовые вещи, расположенные в порядке их необходимости. Ни один ТИМ без пропитания долго не протянет. Поэтому говорить, что удовлетворение базовой потребности в питании это ТИМное, было бы неверно, иначе кроме Габенчиков ни кого бы уже не осталось ; -) И сказать, что ориентированность на удовлетворение потребности в питании у Габенов является примитивной было бы неправильно, ведь именно Габены уделяют много внимания ПРАВИЛЬНОМУ и РАЦИОНАЛЬНОМУ питанию. И если я могу накидаться копченой колбасой и мне потом будет плохо, то Габен вряд-ли себе такое позволит и такому качеству - умению взвешенно и организованно себя вести в бытовых вопросах - можно только позавидовать. :-)
12 Фев 2012 09:33 Zdravsti писав(ла): Как я понимаю, тем, кто Гекслей не воспринимает, мы кажемся именно недостаточно цельными, укорененными и неосновательными попрыгунчиками.
Пусть думают :-)
Мы то знаем как на самом деле все обстоит ; -) Знание рождает скорбь