"в адрес собеседника" это как? Мне кажется, так в жизни не говорят - "ты не логичен". Все-таки "логично" обычно используется в отношении умопостроений и словоблудий.
в принципе, я по умолчанию считаю, что человек логичен. я практически в любом высказывании для себя все равно нахожу логику.
то есть мне могут безумием казаться сентенции из разряда "настоящий мужик должен работать на заводе" или "женщина за рулем - обезьяна с гранатой". но при этом логика говорящего мне понятна. я все равно обычно выстраиваю какой-то конструкт логики собеседника и почти всегда могу предсказать общее направление мыслей собеседника.
я могу докапываться и ловить собеседника в парадоксы и логические ловушки, если он мне здорово неприятен. Например, какой-нибудь нацистик местного разлива, который мелет шовинистическую дрянь рядом с людьми других национальностей. тогда я могу начать "Так вы значит за Россию для русских? И определять русскость вы хотите по происхождению? А почему у вас фамилия немецкая? То есть немецкую кровь вы в русских допускаете? А татарский пласт в русской культуре вы отвергаете? А почему вы тогда используете слово "дурак" - оно же из тюркского? Мне кажется, вы как русский человек должны быть более последовательным" и т.д.
В нормальной беседе я априори "заодно" с собеседником и, раз его логика отличается от моей, то мне интересней разобраться, как у него получается по-другому, по каким схемам у него мышление работает.
И если мышление это объединяет предметы не в группы типа "стул, стол, этажерка", а в группы типа "дождь, соловей, усталая гейша", то мне еще интересней. Я в университете исследовала мифологическое мышление и зачитывалась книгами про дзен, потому что как раз такими способами я думать не умею, а это же так интересно!
