25 Фев 2012 13:34 Siriu писав(ла): В вашей теме ничего особенного не происходит. С позиции БЛ и ЧС.
Идет спор, дискуссия, противостояние.
Возможно, с позиции БЭ там происходит что-то недопустимое.
Именно по БЭ, согласна. Клевета, наговоры, манипулирование общественным мнением - все к БЭ.
Но я всмотрелась в мотивы - нет там ничего такого, никакой подлости злонамеренной, действительно непонимание просто, вполне искренне похоже так понимает мотивы.
Для меня такое поведение будет подлостью.
Рскрытие личной информации плюс подстава под удар "окружающих".
Да, я бы не поняла. Подрыв доверия, удар в спину.
Или мы не правильно понимаем суть примера
25 Фев 2012 13:43 Anette писав(ла): По крайней мере, с позиции БЛ, потому что ни один аргумент от этого аспекта не доходит до адресата.
А вот почему так? С чем связано?
А я считаю допустимым "раскрытие личной информации", если это может помочь спасти человека от беды. А вот подлость - позволить близкому человеку вляпаться в ситуацию, которая грозит ему большими неприятностями.
Ну а как же доверие? Получается все, что сказано, может быть использовано против. Даже если цель - спасти. Человек не имеет права оценить сам, нужно ли его спасать или лучше помочь? )