Уууу )). Я не обобщала. Camarguiaise, я уверена, что сейчас мы с Вами прекрасно друг друга поймем.
Я писала, прочитав всю тему - а в теме несколько (довольно много) раз встречались высказывания следующего рода: "достоевские не могут быть жестокими, потому что они на это не способны". То есть быть не могут, потому что не могут быть. Этому я и возражала. Не утверждая, что досты или кто-то еще непременно будут жестокими, подлыми, либо агнцами небесными - просто подчеркнула, что святых ТИМов нет, и досты тоже обычные люди и способны на все. Привела примеры )).
То есть ну не было обобщения, которое увидели Вы и Людмила. Я писала, "как могут", а не "как неизбежно происходит". По поводу соционической доказательной и исследовательской базы - опять же ППКС. Camarguiaise, я вообще не понимаю, о чем мы спорим, правда ).
Свекровь не есечка, но это не значит, что есечки так не могут )). Это только значит, что досты тоже на это способны вполне. Вот "одним тимом Достоевский тут не ограничивается" - именно так. Но ТИМ "Достоевский" и не исключается.
Слушайте )). А если у вас правда все хорошо выходит (верю), то зачем отучаться делать все самой?
И, если Вы не против, оффтопом хотелось бы поинтересоваться: а как Ваш ник произносится?
