Важное предупреждение! Но пока что, боюсь, я, наоборот, незаслуженно мало придаю значения соционике. Еще не уверена, помогает ли она пониманию явлений, и пытаюсь проверить стандартным способом. Для этого беру известное мне противоречие, а соционика, бедная, должна его описать с какими-то деталями, правдоподобно объяснить, откуда оно берется, и уж ни в коем случае не отрицать его существование. Если соционика справится с ним, а также - позже - с десятком других известных мне явлений, то уже можно будет полагаться на нее в объяснении чего-то малоизвестного.
Противоречие - это в данном случае я:
1) интроверт (определена как интроверт местным тестом и 2 типировщиками);
2) с болевой БИ (по собственным наблюдениям, если только правильно понимаю этот термин!), которая является признаком 2 экстравертных типов - Гюго и Штирлица.
Вот и пошла за решением этой пробной задачи к знатокам соционики, по совместительству экстравертам. И мне правда неудобно, что, решая задачку и учась жонглировать понятиями, навела людей на не самые приятные воспоминания. От всей души благодарю высказавшихся за откровенность!
Если же вернуться к соционике как методу понимания, скажу следующее: то, что рассказали уважаемые старожилы форума, помогает в решении проблемы, но в то же время ставит передо мной новые неожиданные вопросы.
