Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Психософія »

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: 1ф


Jeliza-Rose
"Гекслі"


Дописів: 0
Анкета
Лист

23 Мар 2012 18:31 Paperdoll писав(ла):


Любые оценки по Ф, даже комплименты - 3Ф не любит пристального внимания к этой области.

Навязывание своего мнения - как одеваться, как следить за здоровьем (особенно дико, например, БС с 3Ф слышать такие указания от интуита с 1Ф).

Консерватизм, догматичность в подходе к вопросам по физике.Нежелание получать новый опыт или услышать чужое мнение.


Нежелание вникать в трудности по физике, которые испытывает партнер, нежелание помочь, тратить усилия.

Стремление переложить часть задач по физике на партнера, посягательство на физические возможности партнера.

Попытки втянуть 3ф в какие-то экстремальные для 3Ф занятия по физике, игнорируя присущие 3Ф страхи. Неуважение к слабостям партнера по данному аспекту.


Не могу с этим согласиться исходя из своего опыта общения с 1Ф.
А теперь по пунктам:

Любые оценки по Ф, даже комплименты - 3Ф не любит пристального внимания к этой области.

У 3Ф, как и у любой тройки есть потребность в действиях по функции, в том, чтобы себя проявить, чтобы ее оценили, но при этом сама она не может дать себе адекватную оценку. И поэтому чужие оценки тоже воспринимаются неуверенно, человек не может быть до конца в них уверен, хотя и ждет их, ждет одобрения. Но когда получает сомневается. Но это не значит, что любые оценки (особенно положительные) будут неприятны. Проблема в том что 1Ф в большей степени сфокусирована на своих потребностях и является результативной, то есть вряд ли будет постоянно отслеживать и учситывать чужие интересы, проявлять к этому постоянное внимание.


Навязывание своего мнения - как одеваться, как следить за здоровьем (особенно дико, например, БС с 3Ф слышать такие указания от интуита с 1Ф).

Интересно, как это согласуется с другим Вашим пунктом "Нежелание вникать в трудности по физике, которые испытывает партнер, нежелание помочь, тратить усилия".
А по сути вопроса я сказала выше. У 1 функции существуют свои глобальные потребности, личные интересы, которых она достигает и успокаивается (при этом если вопрос не затрагивает ее область интересов, то она не будет другим навязывать, что им делать, так как не ориентирована на то, чтобы отслеживать чужие потребности, интересы и их постоянные изменения.


Консерватизм, догматичность в подходе к вопросам по физике. Нежелание получать новый опыт или услышать чужое мнение.

1 функция действительно не особо ориентирована на обратную связь, у нее есть свои цели, которых она стремится достичь, и она не особо приспосабливаемая и гибкая в их изменении. Но если какой-то новый опыт отвечает ее потребностям и внутренним желаниям, то почему бы и нет?


Нежелание вникать в трудности по физике, которые испытывает партнер, нежелание помочь, тратить усилия.

Тут есть разница. 1 функция не стремится втягиваться в процесс, в постоянное отслеживание сиюминутного состояния, улучшение по мелочам, учитывание этих мелких изменений, оценок, чужих реакций. В этом вряд ли следует рассчитывать на ее участие и обратную связь. Но это не значит, что она вообще не способна помогать, если это не противоречит ее потребностям.


Стремление переложить часть задач по физике на партнера, посягательство на физические возможности партнера.

Это вряд ли об 1ф. 1 функция ставит глобальные задачи, соответствующие ее потребностям. А согласовывать с другими людьми задачи и втягивать других в процесс - это не к ней.


Попытки втянуть 3ф в какие-то экстремальные для 3Ф занятия по физике, игнорируя присущие 3Ф страхи. Неуважение к слабостям партнера по данному аспекту.

У 1 функции есть потребности и желания, которые она стремится достичь, конкретные результаты, которых она добивается. Втягивание других в деятельность по функции, в процесс, стремление разделять деятельность с другими не соответствует природе 1 функции.

 
23 Бер 2012 20:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Jeliza-Rose за цей допис:
Juste Malu_4711 Tata75 Impresion-3 Aliszka

учасники, які висловили незгоду до цього допису:
Alisa_li
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Психософія »

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 20 Тра 2024 21:45




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор