Ну что может происходить дальше? Либо он таки испугается, либо нет (если ты его успокоишь )
По-моему, сейчас главное - не додавливать, а, наоборот, дать понять, что его присутствие в твоей жизни - по-любому лучше, чем отсутсвие. В любом качестве. И пусть себе сам спокойно созревает до вожделенных желаний.
По-моему, всё просто: можно и нужно говорить о своих чувствах и мечтах (что соскучилась, и хотелось бы вместе сходить туда-то и туда-то, и испечь тортик, и понюхать волосы...), но нежелательно - спрашивать о его чувствах и планах относительно себя, а тем более в такой настойчивой форме, подчеркивая, что тебе без его немедленных признаний очень плохо. Он же последним уродом и мучителем себя чувствует. А кому это понравится?
Захочет - сам всё скажет.
А может, никакой катастрофы и нет, а есть волнообразное движение? Человек очень ценит, если за ним признают право быть разным - в том числе и замкнутым, и рассеянным, погруженным в себя. Если любят его - любым.
Так а может - для него течение нормальное? Общаться на отвлеченные темы - естественно для Роба, и если Гюгошке этот Роб нравится, то ей обычно тоже интересны такие беседы.
Ну да, это разумно. Но ты правда считаешь, что своими вопросами в такой форме ты снимаешь напряжение?
А что для тебя значит - пускать на самотек?
Теоретически - всё правильно. Но практически, по-моему, ты перегибаешь палку в плане вопрошания. Вот ты хочешь показать, насколько он тебе важен, а по тексту местами возникает впечатление, что тебе важнее его романтическое отношение и "правильные" ответы, чем он сам и его общество. Просто, понимаешь, психологически трудно отвечать на такие вопросы как бы то ни было (даже сказать "мне нужно время"), потому что возмущает сам факт их постановки. Воспринимается как недоверие.
Я почему, собственно, влезла сюда со своим критицизмом? Знаешь, у меня была похожая история. Я потеряла самого любимого и родного человека из-за своих идиотских демонстраций. Причем я даже не спрашивала, а просто рассказала о своих желаниях (что хочу семью и ребенка), но в очень неподходящий момент - именно когда мне не хватало его внимания. И, к несчастью, на письме. И в этом рассказе, в силу ситуативного эмоционального накала, несложно было вычитать подтекст: "я себя не на помойке нашла, и нужно мне гораздо больше, чем ты даешь, и у меня это по-любому будет - не с тобой, так с другим". И, что самое ужасное, такой подтекст - пусть неосознанный - там и был. Этот была минутная вспышка гордыни, и очень скоро я поняла, что все мои планы и мечты - ничто по сравнению с желанием быть с ним рядом... Но, увы, было поздно.
Теперь вот хочется уберечь других от собственных ошибок.
Да нет, стыдиться тут нечего. Просто, может, более тщательно подбирать слова - выбирать те, которые потеплее.
А лучше, конечно, такие разговоры вести при личной встрече, а не на письме. Текст порой подвергается самым неожиданным трансформациям в сознании читающего. А автора нет рядом, чтобы уточнить.
С этим трудно не согласиться. Однако при условии, что сам хорошо понимаешь, чего на самом деле хочется, и умеешь это донести.
Вот мне почему-то кажется, что Юле больше хочется просто быть рядом с этим Робом, чем знать его планы и перспективы. Так не признаётся же. А пытает с пристрастием.
) 