Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри » Гюги, а что вам не нравится в Робеспьерах

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Гюги, а что вам не нравится в Робеспьерах


Rollando
"Робесп'єр"


Дописів: 64
Анкета
Лист

4 Июн 2012 14:02 TataintheWorld писав(ла):
Меня заинтересовал не сам факт желания разнообразных эмоциональных состояний)), а желание именно красивых, театральных переживаний с высоким уровнем эстетизма (например, встать у окна с задумчивым видом, плакать и вслух читать Мандельштама))) и т.п. Я такого от Робиков раньше не слышала никогда. И тем более, не слышала просьб "общаться в соответствующем ключе, чтобы сделать вышеописанный пример поведения уместным".)) Сразу скажу, это не было стебом, шуточками и т.п. - это была просьба "о соучастии в эксперименте по испытанию нового состояния"))


действительно, это мог быть просто эксперимент хотя, для подобной пробы "высокоэстетичных" эманаций должно быть всё стабильно и хорошо с "низкоэстетичными"

с другой стороны, это может быть такое прикрытие болевой

4 Июн 2012 14:02 TataintheWorld писав(ла):
Я как раз сторонник того, что человек должен уметь быть и в позитивных, и в негативных эмоциях, научиться управлять ими, отработать разные выходы и т.д. Поэтому, предложение "спровоцируй меня на страдания" могу воспринимать как просьбу помочь развить свою эмоционально-чувственную сферу, а заодно, и потренировать контроль и управление над ней))) ... просто, немного странно, что для этого нужно просить кого-то извне стать активатором, а не идти от себя ... Отсюда вопрос:

Прекрасные, замечательные, милые Робики))) - скажите пож. честно:

Вам хватает ваших чувств?
Какие чувства для вас желаемы, но еще недоступны? Какие чувства вы не понимаете? Не приемлете?




понимаете, ощущение по у робов гораздо хуже, чем у гюг - отсюда следует, что Ваш вопрос робам просто не понятен

чувств - конечно не хватает (хотя меня, как представителя 4Э отсутствие эмоций особо и не напрягает) но эмоции должны быть позитивные, звонко-бурлящие или тихо-тягучие, но обязательно положительные. отрицательные, описанные выше, - это скорее то самое исключение, которое только подтверждает правило

4 Июн 2012 14:02 TataintheWorld писав(ла):
2. недостаток похвалы (позитивной оценки, акцентирования на этом внимания), когда Гюго проявляют чудеса ясного логического мышления)))

Заметили, что ясно излагаем, удачно сформулировали, логично аргументировали - ну озвучьте это, оцените позитивно, похвалите наконец))) мы же тоже учимся!) и вы многое от этого выиграете)))


тут дело всё в том, что робы - неготивисты, то есть подмечают в основном то, чего нет (а гюги в противовес - подмечают то, что есть). потому достаточно проблемно озвучивать то, что вроде бы и так очевидно

а про логику - вы уж меня простите, дорогие дуалки, но чаще только вам так кажется, что выссказали что-то особо умное и гранидиозное, роба же это может тронуть именно что наивностью и беззащитностью, если такие слова вообще применимы к логическим конструкциям) ну а до похвалы - самого себя за такое роб явно не похвалит, а к другим надо относиться как к самому себе, так ведь?

4 Июн 2012 14:02 TataintheWorld писав(ла):
1. периодическая утрата обратный связи, без объяснения причин.

Т.е. человек резко уходит в себя, и не понятно как себя вести - молча уйти; выяснять, что случилось; стараться вывести его из этого состояния; не обращать внимания и т.д., т.д., т.д.
Было бы прекрасно, если бы перед "уходом" давалась какая-то сигнальная фраза, например:
я устал, мне надо отдохнуть
извини, мне надо подумать в тишине
извини, я сейчас не могу больше общаться
извини, давай продолжим потом
и т.п.
Тогда и нам будет понятно - человеку нужно дать отдых)), и вам будет свободно. ))) И не будет никаких глупых домыслов, неловкостей, которые накручиваются как снежный ком и затрудняют дальнейшее общение))) и т.п.


сложный вопрос... я так и не замечаю особо за собой эти вот "уходы в себя".. это вообще когда происходит? на близких дистанциях, в обществе человек забивается в угол или тет-а-тет вдруг замолкает и перестаёт подавать признаки жизни? или на дальней, когда вдруг выпадает из поля зрения, подолгу отвечает на сообщения?

в первом случае можно вспомнить про ролевую робеспьера. именно по ней работает он в начале встречи, и учитывая ограничительность сей функции у гюги - это хорошо. но через некоторое время робеспьер перегорает по этой функции и отключает её, тут уж зависит от партнёра(-ов), если кто-то наладил этический мостик до роба - то всё хорошо.

на расстоянии у роба могут быть тоже такие же проблемы, но расстянутые по времени. так же могут быть какие-то обстоятельства, дела, или же хандра одолела
4 Июн 2012 14:02 TataintheWorld писав(ла):
Рада познакомиться с теми, с кем еще не знакома.


и Вам привет
Если помидор - ягода, тогда кетчуп - это варенье ?
 
4 Чер 2012 21:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Rollando за цей допис:
TataintheWorld lala-iva Floo
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри » Гюги, а что вам не нравится в Робеспьерах

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 19:32




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор