10 Июн 2012 07:18 Zdrasti писав(ла): А он не агапе, наверное... 1-я физика и 2я логика были, это да, а вот воля, может, была 3я и 4Э
Например, у него в 1 браке детей не было, и он допускал, что дело в нем (потому что врачи "деликатно" говорят каждому супругу: "не исключено, что дело в Вас" - позднее бывшая жена передала через знакомых, что таки нашла какую-то болячку и дело было в ней) и вроде как хотел детей. Но когда мы поняли, что я беременна - я пришла с работы, мы поужинали, и я говорю "Ну что, в рощу гулять пойдем?" Он не понял, я пояснила, что "плод любви" надо выгуливать - и он закис прям на глазах... Тут я не поняла и спрашиваю, в чем дело? Он говорит: "Это ты 2 дня беременна, а когда будешь на 9 месяце - вообще поводок мне наденешь?" Мне обидно стало очень, я, разумеется, пошла гулять одна - имеет же право человек дома посидеть. Туда шла - плакала, там успокоилась, вернулась мирная и довольная - и дальше все как обычно. На другой день, после ужина, я одеваюсь на прогулку - он спрашивает голосом котенка, выброшенного в холодный подъезд: "А ты кудааа?"
- Так гулять!
- А ты меня с собой возьмё-о-ошь?
И дальше гуляние стало обычным совместным делом.
Меня больше всего поразили интонации: не сказал просто "Сегодня я иду с тобой", а разрешения выпрашивал виноватым голосом.
Это 4В или 3В? И сам не знает, чего хочет, и боится, что им начнут "управлять", и в конце концов свое решение не как факт преподносит, а уговаривает разрешить - мне кажется, что тут воля 3-ка, а эмоции последние, результативные: сначала было плевать, что мне обидно, потом отталкивался от моей обиженности, а я-то просто приняла накануне его желание по вечерам дома сидеть. И я б не обиделась, если б он сказал "что-то мне сегодня гуляять не хочется"
Или эта воля не 3-ка?
Очень на третьевольные расколбасы похоже. Эрос, итить, классика.