16 Июн 2012 17:59 Da_Capo писав(ла): Сознательная подстройка - увы, это моя самая слабая сторона. Негибок я в отношениях с людьми, не умею подстраиваться, это даётся мне ценой колоссального напряжения. Поверхностно пообщаться - пожалуйста, а вот для близких отношений мне нужен человек, который сможет меня выдержать. Или никого. Уж лучше одиночество, чем видеть, как я кого-то мучаю своими требованиями.
А если подстраиваться будет партнер?
Скрыть все равно не удастся и будет ощущение "недостроенности", занозы?
16 Июн 2012 17:59 Da_Capo писав(ла): Как я ни пытался, интертипные на задворки сознания не отодвигаются. И от сильной любви приходилось отказываться, было очень больно, но любовь для меня - не самое главное в жизни. Душевное спокойствие важнее. ЛСИ - самый неуживчивый тип в соционе, это факт.
Вот тут и откалывается кусочек от стереотипа о паре Гамлет - Макс! Нельзя долго и счастливо жить на одних страстях и романтике.)
Рассуждения в воздух...
Гамлеты не кажутся мне такими уж уживчивыми и подстраивающимися. Вряд ли там будет все так уж идеально.
В то же время, мне кажется, если Гамлет решил "Любовь" (именно так, с большой буквы), то это уже "до гроба", а заикнуться о приоритете "душевного спокойствия" - почти оскорбление! Но только Гамлет ясно продемонстрирует свою решительность по отношению к партнеру и будет держаться этой позиции, а не недоговаривать и "вилять", как Гексли.
Может ли такой подход убедить и удержать Макса? Или во многих случаях Гамлета ждет любовная трагедия, несмотря на дуальность (все же еще не дуализация).
Звучит как остросюжетный сериал.
Но не будем забегать вперед.
Буду с нетерпением ждать последней "серии" и проверю свои догадки.)
16 Июн 2012 18:40 Fortnum_s писав(ла): Все-таки наверное "типаж" а не архетип.
Есть такой известный соционик, Екатерина Филатова, так у нее там целая шкала есть, кто мущщинистей а кто бабистей, так вот как бы в целом, такому, условно говоря шаблону прекрасной принцессы, соответствуют Доси и Еси больше всего. Ну там нежность, хрупкость, чувствительность, способность к состраданию и тп.. Такие женские качества библейского плана.
В принципе, я с ней согласна.
Все-таки "архетип" - это то слово, которое я имела в виду.)
Нашла статью. Спасибо.
Как-то она меня, естественно, не порадовала. D.C.