Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри » Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ


Contessa
"Максим"


Дописів: 27
Анкета
Лист

Автору надо дать медаль:
а) за отвагу;
б) за крайне осторожное движение по минному полю интертипа форума ;
в) за создание ЗD образа ЛСИ, а то многие по старинке пользуются двухмерной моделью)))

17 Tays писав(ла):
Или наоборот - между людьми есть притяжение и связь, даже если они официально не вместе и не пара - то это можно назвать отношениями. Не знаю, кто меня поймет, кроме Гексли и Достов, конечно, но попыталась )))




Вот как бы.. А что тут есть что-то, что можно не понять? Вот построить отношения, эт уж увольте, в них я - константа .

Меня удивляет только одно – почему многие отказывают Максу в способности к наблюдению, анализу в отношениях. Особенно с приставкой само-. Однозначность подачи материала как самонаблюдения за собственными внутренними реакциями в отношениях с разными людьми у меня не вызывает сомнений. Эти ощущения настолько разные, что описания тимов остаются просто компасом и схемой, полезной для узнавания. Всего лишь.

Для меня как ЛСИ любая теория должна быть подтверждена практикой. Если этого нет, я отношусь к теории с подозрением и не экстраполирую теоретические выкладки даже самых именитых экспертов на всех встречающихся на моем пути людей. И пусть единственная ИЭЭ по желанию читателей так останется в белом платье, это не отменяет внутренних ощущений у Макса при общении с ней. Естественно, участвуя в одной истории, мы опишем ее по-разному. Ибо только каждый из нас понимает свои собственные мотивации, а именно они ключ – для осознания сути.

Но и в этом случае объективность невозможна, ибо история распадается на 16 разных или же становится схематичной и пр.

А если смущает сама семантика изложения с упоминанием взаимодействия по функциям, да с легким привкусом теории, так это ж наш родной язык, это так мы стремимся к понятности, аргументированности, чтоб не показалось, что утверждения возникли на пустом месте. А выходит, как будто списывал))))

Хрупкость, деревянность, железобетонность, тяжесть прикосновений, ощущений от тела – вот эти характеристики очень хорошо считываются. Кстати, у БС вообще другая кожа – бархат))

Эх, боюсь про тождество ничего нам хорошего не расскажут, ибо первые три-четыре места уже распределены .

Автор крайне толерантен, я-таки за медаль. Спс)))




Логика бывает черная, белая и женская
 
17 Чер 2012 16:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Contessa за цей допис:
milady_fox Bagatelle Malina_lina Oblachko Meyn
Lisa_Alisa Polinne Zdrasti nimr-r
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри » Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 29 Чер 2024 13:47




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор