Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Психософія » Первая квадра по ПЙ (Гете, Андерсен, Аристипп, Газали)

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Первая квадра по ПЙ (Гете, Андерсен, Аристипп, Газали)


Da_Capo
"Дон Кіхот"


Дописів: 52
Анкета
Лист


Женщина должна делать только одно дело - накапливать энергию.

Отторжение с первой фразы. Сам подбор слов "
"женщина", "должна", "только", "дело"... П


Накопление и сохранение энергии - это миссия женщины.

Возможно, и согласна. Допустим...


Уставшая жена ему не нужна.

А как же "и в горе, и в радости"? Кошмар какой-то
Все равно что сказать: "Мне не нужен небогатый муж".


Это заблуждение, что жена должна работать по дому.

Это, пожалуй, приятно...


Не получив энергии от жены дома, муж быстро устает, и его дела идут плохо.

А если нет жены?
Жены, может, больше отвлекают от дел...



Работающая жена, будь то даже простая домашняя работа, истощает и подтачивает силы мужа, даже подметенный пол может обернуться неприятностями в делах мужа. Жена должна иметь только те занятия, которые повышают ее энергию и которыми она занимается ради удовольствия. Жена не должна делать ни одного дела в доме, не получая от него радости и удовольствия. Хочет она рисовать - пускай рисует, хочет вышивать - пускай вышивает, хочет петь - пускай поет. Но коли не хочет, пускай не делает. У нее только одна истинная функция - быть энергетическим источником для семьи.

Мне кажется, это не только к женщинам относится. Мужчины тоже должны стараться жить так, чтобы не откладывать жизнь на завтра (или на пенсию...)
Если недовольного мужа дома будет ждать довольная жена, никак это дело не спасет. Один человек просто не должен жить за счет другого. Никогда. Супруги ли они, друзья ли, или соседи. Я индивидуалистка в этом вопросе. Живешь сам по себе. Как умираешь. Наши верные спутники (друзья, любимые, родные) - чудо, но не необходимое условие. Не надо требовать их и с них.
Тогда муж, пожалуй, будет единственным, что отнимает у жены энергию. Тогда дело в монополии? Эгоизм?
А как же дети? Ведь огромные энергозатраты да и хлопоты-хлопоты... Не рожать?
А как же "жить для себя"? Тут вроде бы женщина живет в свое удовольствие, но ведь совсем не для себя! Как корова, дающая молоко. А выдохнется - зарежут. Никому же не нужна усталая жена. Противно.

А что лучше может быть для женщины, чем зеркало и любование собою. Хороший и умный муж и худую жену похвалит, а та, что кошка, замурлыкает, засветиться, да и на самом деле хорошеть начнет так, что и соседи завидовать будут.

А тут женщина - кошка и цветок!


Женщина - это очаг в доме, а без огня разве это - очаг? А женщине тоже не стоит беспокоиться о занятиях. Нет ничего в мире ценнее энергии. Ее и за деньги, бывает, не купишь. Поэтому и бросают к ногам женщин и состояния, и земли, и покой, и саму жизнь."

Пожалуй, согласна. Но я бы сказала "тепло, силы". "Энергия" звучит сухо.
Но разве человеку не нужна самореализация, чтобы светиться? Современная женщина дома зачахнет. Возможно, с китайскими женщинами лет сто назад все было иначе.

Вся идея... Женщина как источник энергии...
Я верю, что у женщин особая миссия - оберегать и передавать жизнь. Учить радости жизни. Эта задача откладывает свой отпечаток.(Кстати, я думаю, что ее можно реализовывать не только через материнство. Просто женщинам свойственно трепетное отношение к жизни. "Благоговение перед жизнью")
Но сам подход, представленный в высказывании, кажется мне каким-то потребительским...
Кажется, я придерживаюсь более простой версии: человек, который любит (свое дело, другого человека, просто жизнь, искусство и тд) и живет в мире с собой и своей жизнью через эту любовь, обладает способностью особого прямого воздействия на других людей. Он может прикоснуться к ним изнутри.

17 Июн 2012 19:27 Asana писав(ла):
Здравствуйте! рада Вас видеть))
вы Новичок?
это не совпадение, а ПЙ-тождество))


Да, Новичок.) С большой буквы мне очень нравится.
И, пожалуй, меня очень взволновали слова Веры Новиковой о том, что логики вообще не могут создавать энергию, потому что "каналы не такие"
Если соединить с китайской цитатой, то мы не женщины
D.C.
 
17 Чер 2012 18:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Da_Capo за цей допис:
Asana
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Психософія » Первая квадра по ПЙ (Гете, Андерсен, Аристипп, Газали)

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 07:45




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор