Можно я Вам отвечу?
Не на весь пост, поскольку совсем не уверена, если честно, в соционичной привязке "ора" к какому-то типу.
А вот насчёт обращения с болевой Гековских дуалов.
Знаете, я подмечала странную вещь, они (белые этики, то есть ) даже орут как-то вот не так совсем.
От их довольно эмоциональных по накалу высказываний Габов не колбасит.
Неприятно может быть, не соглашаться могут, но вот этого "адского ужоса, ввинчивающегося в мозг", как тут СЛИ написал, часто не случается.
Я не уверена точно почему - может, их фоновая выдаёт одну "генеральную" эмоцию, и транслирует её как белоэтическую реакцию, поэтому "считать" её могут даже болевые ЧЭ без проблем?
Нет нюансов, нет черноэтического процесса, "ведения" по эмоции, а есть вот такая однозначная реакция на поступок - "я в гневе, потому что...", "я расстроена из-за...", "я злая, когда...".
Ключевой момент тут - "высказывание". Следствие белоэтических связей. А не вовлечение в эмоции и развод на эмоциональную отдачу.
Не помню, кто, но одна Гечка очень тонко подметила раз где-то тут на форуме: "я даже когда кричу, стараюсь при этом объяснять, из-за чего и что случилось, иначе ж не поймёт".
) даже орут как-то вот не так совсем.