Oblachko, GreenDoor
Да у меня так, мимо главной темы, все больше по мелочи.
Serpentary
Опять же, Пушкин и Бродский - не современники (и даже не вполне соотечественники), и уже поэтому трудно сравнивать их творчество. Пресловутый пафос Пушкина - не столько его личный, сколько свойственный поэтам той эпохи вообще. А главное, этот пафос вполне в русле того отношения к поэзии и к поэтам, которое характерно для русского сознания в целом; отношения, согласно которому поэт есть вдохновенный пророк, устами которого глаголет высшая сила, и предназначение поэзии - глаголом жечь сердца людей, и никак не меньше. Отсюда и то, что в наше время может показаться избыточным пафосом. А Бродский - во-первых, ему западное отношение к поэзии (не столь трепетное) во многом ближе, а во-вторых, это уже практически постмодернизм, где отношение к искусству принципиально иное. Там поэзия есть частное дело частного человека, поэт всеми правдами и неправдами устраняется от того, чтобы кого-то чему-то учить, а высшей силой становится сам язык; ну и от пафоса стараются держаться подальше, потому как досыта им накормлены.
Если стихи хорошие, то не все ли равно, что за ними стоит?
