Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри » Искусство

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Искусство


Oblachko
"Штірліц"


Дописів: 53
Анкета
Лист

21 Июн 2012 18:34 Serpentary писав(ла):
ну что значит "красиииво"? По чем вы судите красиво что-то или не красиво? По внутренним ощущениям? Разве вкус - изначально данное чувство от рождения? Он не воспитывается и развивается на протяжении жизни?

Ну я же сказала: я ПЛОХО разбираюсь в искусстве... Профессионально и весомо вам Asana сможет рассказать- прислушайтесь к ней. Поэтому ориентируюсь я лишь на СВОЁ собственное восприятие
"Красиииво" значит:
1. Слова стиха созвучны друг другу настолько, что стих льётся, струится сам так, что создаётся впечатление, что он не мешает подаче мысли, а наоборот- подобная форма единственно гармонична наполнению её содержанием. Как следствие и подтверждение- стих идеально легко заучивается и помнится всю жизнь. Мозг не спотыкается и глаз не цепляется за сбивчивасть ритма и рифмы...
2. Сочетание формы и содержания стиха легко и естественно вызывает отклик в душе и мозге: перед глазами рисуются картины пейзажа, портрет ЛИЧНОСТИ человека, состояние, настроение, чувствуется дуновение ветра, шелест листвы, кусачесть мороза и сияние солнца...
21 Июн 2012 18:34 Serpentary писав(ла):
Вот почему вам кажутся красивыми красные цветы, к примеру? Они гармоничны с небом и подчеркивают траву, на которой растут? Нет, просто красный цвет для цветов - редкость.Пчёлы его не различают и оттого не станут опылять красные цветы. Оттого красный и нечасто встречается у цветов. Человек ценит их уникальность среди прочих. Аналогично японцы давно заметили, что розы бывают разных цветов, но только не синего. (на самом деле у роз отсутствует ген синего цвета. В природе их не бывает). Так синяя роза у них стала символом заветного грааля. И лишь недавно синюю розу, на радость японцам, вывели искуственно. И она действительно эффектно смотрится.

Красота не в цвете, а в СОЧЕТАНИИ цвета, формы, деталей, ассоциаций.
Возьмём банальность: алая роза. Дело не в том, что в природе она редка и её с трудом вывели. По сути своей это умирающая срезанная конечность растения, в которой люди искусственно пытаются продлить агонию увядания... Но! Вглядимся в бутон:
Цвет разной насыщенности от алого с края до глубокого темного красного к глубине бутона; поверхность лепестка приятно глазу бархатистая, прожилки рисуют причудливый неповторимый узор, как папиллярный узор человека; лепестки в бутоне расположены определённым образом так, чтоб "уживаться" вместе и не мешать друг другу, не мяться; соотношение размера их от центра к краю пропорционально; лепестки при раскрывании образуют причудливо изогнутую линию так, что её приятно созерцать. И сочетание всего вышеперечисленного рождает ощущение прекрасности и благодарности природе за создание, а цветку за возможность приобщения к дарам природы.
Так понятнее?


 
21 Чер 2012 18:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Oblachko за цей допис:
Augusta
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри » Искусство

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 28 Вер 2024 05:20




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор