Единственный из ваших искрометных тезисов, который вызывает возражения.
Суть искусства - это катарсис (в античном смысле) - очищение и врачевание души вследсвие соприкосновения с идеальным.
Непрестанный поиск новых средств выражения обусловлен, с одной стороны, преемственностью, а с другой - общекультурным развитием (не в смысле прогресса, а в смысле расцвета-упадка отдельных культур).
Вот как вы думаете, если бы не изобрели долговечных красок, и все краски, которыми писали художники, держались бы лишь пару десятилетий, а потом картины исчезали - как бы тогда обстояло дело с поиском новых форм? Был бы возможен Малевич?
