29 Июн 2012 11:51
Contessa писав(ла):
Те, кому понравилось, тут что-то поняли?
Битва экстрасенсов какая-то. Записывайте меня в Джеки, или лучше в Робеспьеры к Xattri пойду, я его логические построения хотя бы понимаю.
Это не болевая у Гамлета яркая, это Гамлет яркий в проявлении себя во всех аспектах и функциях.
А болевые у всех самые-самые. Потому что болевые, ага. И при чем тут вообще болевая.
Вы, кстати, все время пишете - "она". Мы так должны понимать - "эталонная" Гамлетесса? В количестве - 1 шт? Так вот это тоже - ваш опыт только.
Вы сейчас своей позицией троллите покруче и без аргументов естественно. "Дорогие мама и папа, пишу вам я, ваш сын Дядя Фёдор из Шаолиня. Недавно
я обрёл просветление и отказался от оценочного восприятия, так что дела у меня никак"
Ну классно, поговорили. На этом точка.
Когда написано много ценного и личного, ждешь ответов на ПОСТАВЛЕННЫЕ вопросы, а не критики и уничтожения ВОПРОСОВ. Вместо принятия чужих (пусть и тождественных соционически) проблем на свою голову, не лучше ли сказать, что замечания точны, но акцентуация встреченных Гамлетесс - явно нездоровая.
P.S. Процитирую автора
"У большинства (не у всех!) встречавшихся мне Гамлетесс задатки этого были".
Большинства.
Не у всех.
Встречавшихся.
