Существует ли поправка на гендер, не знаю, но мой опыт и мои ощущение аналогичны выделенным фрагментам.
1. Сложная задача в виде закрытого Максима. Следствием закрытости бывает жестокость по отношению к партнеру. Это видишь, когда оцениваешь постфактум.
2. Градация, да.
Но. Гамлет способен зацепить за живое и преодолеть эту железную концепцию.
3. Опасность и 4. Власть. Эти ощущения невероятной глубины наравне с инстинктами были при общении с Гамлетами. Но когда избавляешься от части контроля, понимаешь, что самоценность его была слишком преувеличена.
5. Один в один, мне тоже когда-то казалось, что полное совпадение интересов и спокойствие - это идеал отношений.
А вот тут дополню.
Общие ценности диады - это отличный фундамент. Есть ощущение "вместе". Потому с параллельными мирами не соглашусь.
От мечты об идеальном партнере нужно, увы, отказаться в принципе. Оставить реальные фильтры. Хотя, да, когда-то мечталось. Чтоб и эмоции, и логика, и сила, прибавьте еще стереотип про марс и венеру
Описан начальный этап дуализации. Самый острый, потому такой накал. М.б., кто-то уже и не помнит, что происходило вначале
Далее должно быть осознание и принятие, трансформация мнения не только о роли и образе партнера, но и о себе в первую очередь, своих реальных потребностях в отношениях. Но должно зацепить, и сильно. Я намеренно не произношу слово любовь. На своем примере могу сказать, она осознается по принципу жирафа. Не в смысле "ему видней", а в смысле долго .
Поэтому лично я жду продолжения от автора, пусть и намного позже. Но я бы хотела его узнать.
. 