Да, я тоже не слишком узнала себя в этом образе. У меня тоже стойкое ощущение, что описали в некоторых моментах скорее Гексли, но не Есенина. Любить нескольких - не могу такого себе представить, потому что я преданная, как лебедь. Если уж выбираю кого-то - все, буду либо плестись, либо лететь только за ним, что уж жизнь уготовит.
Автор, вы не увидели нашей глубины, остановились в подъезде, так и не поднявшись выше этажами. Этот воздушный, инопланетный образ скрывает за собой гораздо, гораздо большее наполнение, вспомните, ведь мы - интроверты. А вы попались на удочку банальных стереотипов, раз улыбается и хохочет - значит, сразу в категорию ненадежных. С этим ничего не поделаешь, стереотипы вживаются в сознание людей часто намертво.
Я тоже регулярно слышу, как отмечают мою инопланетность, чертовски приятно Но из ваших уст это звучит не так.
Очень жалею, что подобного эссе не дождешься от наших дуалов, они не склонны к душевному стриптизу на публике, что, безусловно, иногда жалко.
То, что интегральный тип России - Есенин - это всего лишь распространенный стереотип. В моей школе соционики им считают Жукова, и с этим я согласна. Вспомните хотя бы наших туристов за границей и устройство нашего государства.
То, что Есенок тьма, я тоже не согласна. Есены - довольно редкий тип, особенно мужского полу. Многие косят под нас, недаром мы являемся стереотипным эталоном женственности и женского поведения.
Вообще если вспомнить болевую Жукова - этику отношений, то либо Есены - отчаянные обманщики и манипуляторы, либо автор ошибся. Жуков - это тип с параноидальным строением личности, да еще с такой болевой - он подозревает постоянно. И только в отношениях с Есениным (ну и еще куча факторов по готовности их и т.п.) он расслабляется и понимает, что его не водят за нос. Потому как Жукову нужны простые и понятные отношения. Так что тут все как-то не сходится в вашем восприятии нас.
Насчет трактовки БИ - согласна полностью.
Но из ваших уст это звучит не так.