Тема: Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ

29 Июн 2012 15:52 Etoile писав(ла):

---

Я думаю, что тут и соционическое примешано, но больше общечеловеческое, конечно. Только мудрый человек будет принимать людей такими, какие они есть.

Не знаю...вот я люблю человека и боготворю его, принимаю, в первую очередь, его недостатки. Стараюсь не обидеть. Бывает, что порой с помощью манипуляций задеваешь человека. Я же не ангел и порой чуйка подводит, но я всячески показываю, что мне вдвойне хуже от того, что причинила боль любимому (!) человеку.
Я не понимаю в таких вопросах твердолобости и неуступчивости со стороны любящих (не в счет - другие). У Высоцкого есть: "Это Петр Святой - он апостол, а я - остолоп". Вот твердолобые и неуступчивые у меня и ассоциируются с остолопами.

---

29 Июн 2012 16:09 Merzavec писав(ла):

---

Я аргументы недоверия привел.
Тему читал с момента ее появления, художественность сего произведения не оставляла сомнения с первого дня. Но написал только тогда, когда увидел однобокое представление Гамлетесс, они, бедные, ждали-ждали столько времени, а им указали на место в дурдоме. И потом дописали "большинству", а про хорошее меньшинство и слова написать не получилось, пусть другие пишут, угу.
Мимо сего безобразия пройти не смог.

---

29 Июн 2012 17:41 c00ler462 писав(ла):

---

действительно, это фраза по ЧС. Тем не менее она действительно задевает гамлетов. Я может скажу то, что покажется парадоксальным, необычным, но человек болезненно (иногда неадекватно) реагирует на инфу не 4-й, а 6-й функции.

---

29 Июн 2012 18:49 elis писав(ла):

---

вы типичный, помешанный на соционике, идивид. Не идеализируйте дуальные отношения, огребёте иначе потом. У кого уже был печальный опыт с дуалом хорошо понимают автора. Это слишком примитивный подход - она дуал, значит самая лучшая.

---