Не примите за придирку, реально интересно, а кем же вы считаете людей? Растениями? какие варианты-то?.. животные - это ж не оскорбление какое, это таксономическая единица. Ну и кто же мы, куда нам еще?
Вот эти вопросы?
вы наверное считаете, что и нужду справлять на глазах у всех нормальное дело? а иначе почему вы считаете, что для половых отношений животный мир вполне подходит как образец, а для остального нет?
Это не риторические?
Ок. Есть естественное желание/потребность/инстинкт - то, что идет от природы. НАД этим - разум. Он принимает решение, следовать зову природы или подавить. Или вообще сделать что-то, к чему инстинкт не призывает. У решения в любом случае есть причины, мотив, объяснение какое-то. Я на ваш вопрос ответила или опять про Фому?
У вас с "неким гамлетом" значит спор на тему: почему в природной программе записано одно (держаться за лучшего самца), а женщина должна вести себя по-другому? Вопрос "некого гамлета" звучал примерно "чем люди хуже?", но смысл я так поняла именно в этом - какова причина такого решения разума (не следовать инстинктивной программе и держать одного лучшего, а набирать опыта побольше).
А я решила уточнить: мы про фому, точно? ))) В смысле, какова вообще норма-то человеческая на ваш взгляд, продиктованная разумом взамен природной программы?
какие варианты-то?.. животные - это ж не оскорбление какое, это таксономическая единица. Ну и кто же мы, куда нам еще? 
