Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри » Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ


Margarit
"Гамлет"


Дописів: 590
Анкета
Лист

28 Июн 2012 12:43 in-spector писав(ла):
Её манера подачи эмоций, мимика, интонации, жестикуляция, взгляд – всё это обрушилось на меня и вонзилось глубоко в душу, как будто я - сложный замок, и вдруг нашёлся идеально подходящий ко мне ключ, который меня в мгновение ока открыл. Я был поражён тем, что такое вообще возможно… Но удивительное было не только в этом. Когда случилась близость, я был в состоянии тотальной, безумной эйфории от того, насколько правильно она реагировала на все мои действия, насколько точно предугадывала все мои желания, насколько увлекательно и действенно провоцировала меня. И в её движениях – едва уловимая виктимная дрожь, которая поощряет сжимать её в объятиях ещё сильнее и ласкать ещё интенсивнее, при этом есть постоянная эмоциональная положительная реакция, что ещё больше придаёт уверенности в действиях… В то время я открыл себя заново, узнал, что, оказывается, есть во мне «и такое», а также с сожалением констатировал, насколько унылой и бесцветной оказалась вся моя предшествовавшая интимная жизнь вместе взятая. Это было наслаждение в полнейшем смысле этого слова, на всех уровнях – на телесном, психическом, духовном, ни с кем и никогда мне ещё не было так хорошо.



отличный момент в описании...
максу без гамлетов "хронически скучно"...
6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):

Близких отношений я не хотел, ибо с ЭИЭ они слабо поддаются контролю: оказавшись в них, их можно только разорвать, а вот их течение полностью контролирует Гамлетесса. Для вступления с дуалом в близкие отношения лично мне нужно довольно долго присматриваться, чтобы была возможность сначала всё взвесить, а уж потом делать какие-то шаги.


а вы пробовали отказаться от контроля, который боитесь потерять?)
6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):

Схождение с ума. Одна Гамлетесса мне с упоением рассказывала о том, как много различных существ живёт в её голове – каждое со своим характером и мнением. Иногда их становится больше.


...одна максимка всем рассказывала, что существует Высший разум - он дает ей информацию через Космос...
6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):


А самокопания ЭИЭ настроены на разбор по частям собственного сознания - если нет кого-то, в ком можно было бы копаться.


Чем самокопания ЭИЭ в таком случае отличаются от самокопаний ЛСИ?) это ведь слово такое САМО КОПАНИЕ)

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):

Да, действительно, меня порой напрягало, что Гамлеты значительную часть времени тратят на откровенную ерунду, совершенно оторванную от действительности и не имеющую никакого практического применения. Вместо поиска работы по душе и личностной реализации в этом, реальном мире их часто занимают философские вопросы бытия и малопонятное творчество в стол.
«Ах, этот мир слишком вульгарен в своей материальности!».


Узнаю брата …Есенина))))

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):

Вкупе с болевой БС фантазия Гамлетов достраивает весьма специфические представления о самом себе как о материальном объекте. Это и пренебрежительное отношение к естественным потребностям, и порой отрицание всего материального (что ещё больше облегчает стремление к суициду)… Довольно странное отношение к ceкcу и к человеческому телу вообще. Либо озабоченность, как было расписано выше, либо неадекватное пуританство и жёсткое противопоставление ceкcа – любви. Обнажённое тело им кажется отвратительным, зато кровь, расчленёнка и каннибализм – привлекательными и интересными. Чёрт побери, у меня порой голова шла кругом, когда я слушал этот неадекват…


Черт возьми, я вас понимаю, если бы мне такое говорили – у меня бы тоже голова шла кругом)))

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):

Неадекватное стремление рисковать, ходить по лезвию бритвы, перебегать улицу перед несущимися машинами, забираться на высокие здания и т.д. Интерес к наркоте как к средству расширения интуиции (которая и так широка настолько, что даже у меня череп трескается), при этом к алкоголю для таких целей отношение пренебрежительное.
Ну как тут не взять в ежовые рукавицы такое метущееся существо?


Стремление к наркотикам и алкоголю (и суициду) в столь юном возрасте свидетельствует об отсутствии «зоны любви», а также повышенной тревожности и базовом недоверии к окружающему миру, такое происходит с личностью при недостаточной любви от родителей.

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Одна Гамлетесса просила обращаться к ней исключительно по псевдониму и говорить о ней как о нём. При этом у неё (у него?) была девушка… Общаться с ней было в целом приятно, но мне крайне тяжело общаться с человеком, убеждения которого я нахожу ненормальными. Я не могу скрывать своего отношения к таким вопросам, поэтому общение прекратил.


...

Я бы тоже не советовала общаться с психически ненормальным человеком…

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Ещё одна была всецело поглощена мирами фентези и всяческими воздушными замками, при этом реальный мир для неё как будто бы не существовал. Мне было странно осознавать, что общих тем у нас нет совершенно, а поддерживать разговор по таким вопросам мне попросту неинтересно. И чем тут я могу заинтересовать? Разговорами о своей работе? Для неё это звучало, как китайский язык или просто посторонние шумы. Во всяком случае, её фантазии мне казались именно такими. Общение ей было важно само по себе, а мне казалось, что мы впустую сотрясаем воздух.


...

И чем, интересно, питалась ее суггестивная? Я свою кормлю, выступая в судах представителем…


6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Базовая ЧЭ. Гамлет тяготится, если приходится долго быть в одиночестве. Гамлет без любви – не Гамлет. По моим наблюдениям, Гамлетессы привязываются к тем, кто уделяет им своё время и своё внимание. Однако у меня возникает вопрос, на который я пока не нашёл ответа: чтобы чувствовать себя «живым» Гамлету нужен другой человек, но какова природа любви Гамлета? Он действительно любит другого человека или любит, прежде всего, СЕБЯ в состоянии влюблённости, а для этого нужно наличие человека рядом?


...

Гамлет тяготится без любви и страстей – это да, одиночество не всегда тяготит. Гамлетессы привязываются к тому, к кому испытывают эмоции, если человек безразличен – его время и внимание нам в тягость (вы описали черты инфантилов). Чтобы чувствовать себя «живым» - надо любить. И себя в состоянии влюбленности – тоже)))


6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Гамлет виртуозно играет, и порой у меня возникают сомнения в искренности проявляемых эмоций – ведь сыграть можно всё что угодно. Если Гамлет играет, то всегда ли он искренне убеждён в том, что изображает? От невозможности отличить фальшь в этом вопросе я порой впадаю в отчаяние. Где просто роль, а где действительно то, что Гамлетесса чувствует? Везде? Ой ли!

...

Смысл играть неиспытываемые чувства? То есть, смысл врать по базовой?

Это все равно, что заявить, что максы притворяются, что им нравится держать все под контролем)

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Гамлетесса настороженно относится к комплиментам, но восхищения собирает как положенную ей дань. «Восхищайтесь мной!». Часто действительно есть чем восхищаться, однако когда ЭИЭ начинает нахваливать саму себя, то эффект получается прямо противоположный… Настолько сильная самовлюблённость и самолюбование наталкивают на сомнения в том, какова моя роль в этом всём? Обожателя и статиста?

...

Что-то винегрет у вас получился…Самовлюбленная гамлетесса в плену наркотиков с необычными болезнями идет по лезвию бритвы к суицидальной пропасти, любуясь собой со стороны…

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Гамлетессы виртуозно умеют врать. Перекрутят и подретушируют любые факты таким образом, чтобы информация звучала убедительно и чтобы эффект был именно такой, какой им нужен. О чём надо – умолчат, другое – преувеличат. Демагогия высшего класса.

...

Да, подтверждаю, это лично я умею и лично знаю тех, кто говорит, что я это умею.))))
Только это не называется «врать», врать – это говорить неправду, а не раскрашивать правду в воспринимаемые глазом адресата цвета…

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
Поразительная наблюдательность и хитрость. Если поймёт, чего любимый ЛСИ от него ждёт, убедительно сыграет именно такое поведение, и будет играть его хоть всю жизнь. Уму не постижимо!

...

Я думала это называется «бонусы от дуализации»))) ведь дуалам легче всего не только понимать то, чего хочет партнер, но и давать это безболезненно)

6 Июн 2012 00:56 in-spector писав(ла):
От Гамлета невозможно что-либо скрыть – всё почувствует и догадается. И всегда найдёт подход, в каком бы отвратительном состоянии и настроении я ни находился.
Я откровенно боюсь своих дуалов, потому что никто не видит меня насквозь настолько сильно и в таком объёме. Я почти на физическом уровне чувствую, когда этот взгляд добирается до самых глубин моей души и начинает рассматривать то, что там есть. Кроме того, никто, кроме ЭИЭ, не имеет такой сильной власти надо мной. На уровне разума я осознаю, что мной пытаются управлять, но хотя бы частично гамлетовская манипуляция всё равно срабатывает!

...


Ну и чего плохого в этом? Вы не бойтесь – весь контроль над ситуацией вы физически потерять не сможете – ТИМ не позволит.


 
2 Лип 2012 10:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Margarit за цей допис:
Shalimar
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри » Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 29 Чер 2024 13:55




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор