Дежавю просто уже слышала похожий вопрос от макса, перерыла даже почту старую:
Можно ли сказать, что Гамлет в большей степени влюбляется не в самого человека, а в его присутствие рядом, в его внимание?
Интересно, а к другим ТИМам таких вопросов нет? заанятно...
Откуда сомнения в том, что есть чувство непосредственно к человеку? Откуда такое противопоставление? Одно другому не мешает.
Это бонус Отдельно - чувства к человеку, отдельно - влюбленность в себя в его глазах. Причем именно в процессе... как это по-русски сказать... ну, влюбления, кхм ))) то есть вот самое оно - это когда идет процесс создания моего образа в голове у человека, в который он влюбляется, я ему показываю, какая я, и сама в себя влюбляюсь вместе с ним. Это что-то вроде зеркала, в котором отражение нравится. Пока не отражаешься, вроде и не помнишь уже как выглядишь и никакой радости по этому поводу, а тут посмотрела на отражение и давай вертеться, красота то какая, сердце поет )))
Но это совершенно отдельное чувство, оно не заменяет и не отменяет собственно любовь к самому смотрящему
Бывает же и безответная любовь, когда в его глазах отражается такое, что хочется съежиться и убежать, "это не я, не хочу быть такой", но убежать от собственной любви все равно не получается.
И в обратной ситуации, любовь кого-то, кто неприятен, не греет и даже не льстит, и собственное отражение в его глазах безразлично, а то и раздражает сам факт, что он что-то там еще и отражает, фи )
Так что, я бы сказала, эта самая влюбленность в себя в его глазах - это некий индикатор того, что все в порядке, можно влюбляться и в человека
уже слышала похожий вопрос от макса, перерыла даже почту старую: 
заанятно... 