Тема: Конкретные вопросы про Штирлицев

6 Июл 2012 01:25 Alena_K писав(ла):

---

Вы про какой инструмент? Тот, которым я определяю "своих" людей? Это интуиция, ничего больше. И она меня никогда не подводила, просто ни разу.

---

---

Я по молодости лет думала, что это категорично - вот так сразу отсекать "не своих" людей (под отсекать я не имею ввиду тотальное прерывание общения, просто эти люди никогда не войдут в мой самый близкий круг, а так - встретиться, поговорить, обсудить что-то - с удовольствием).
Я к чему это - я несколько раз пробовала наступить на горло своему первому впечатлению (уж не знаю, как оно складывается и на каком уровне) и развивать отношения с человеком так, как если бы он попал в ранг "своих". Результаты меня удивили - эти люди действительно оказывались много интереснее и глубже, чем я про них подумала в тот самый первый раз.

---

---

Но!
Потом они отмачивали такое, что становилось причиной разрыва каких-бы то ни было дальнейших отношений вообще. Я сейчас говорю не про романтические отношения м + ж, я про человеческие, в которых пол не играет роли.

А вот те, кто сразу почувствовался мною как "мой человек" - с ними такого не происходило никогда. Конечно, ссоры и недоразумения случались, все мы люди, но апокалипсиса, который бы перечеркнул всё - до сих пор не было. И думаю, что не будет

---

6 Июл 2012 02:04 Lady_Daniel писав(ла):

---

Вот из всего вышесказанного создается впечатление, что вы во что бы то ни стало хотите доказать, что Досты Штиркам не нравятся... и все это не реально.

---

---

Именно потому, что я не этик и это чисто логический подход, я взяла себе за правило, начиная какие бы то ни было новые отношения, я не переношу на них никакой прежний опыт. Каждые отношения я воспринимаю как единственные и уникальные. И это очень помогает, потому как собирая "статистику" мы заранее подсознательно новые перспективные отношения можем подогнать под статистику, и подсознательно по предыдущему опыту совершать шаги именно в сторону "нашей статистики".

---

---

Мне не понятно, почему вы, базовый этик, используете ее самую в качестве аргумента, типа, а у меня было так... Это ведь совершенно не значит, что в следующий раз снова будет так... И уж тем более не значит, что и у других так-же)

---

---

---

Sunder, вы читали книгу "Игры в которые играют люди"? По моему, вы играете в игру, (по крайней мере на этом форуме у меня создается такое впечатление) "ДА НО". Или мне это кажется?

---

---

---

Так проявляйте себя настоящего, а не прячтесь за социальными масками и будет вам счастье)))

---

---

---

Мифология называется полжизни под одной крышей с сетрой Максимкой .
И че Штирке выскакивать замуж до 22-х то...

---

---

И вообще... Пишу это все и сама не пойму... зачем я вас пытаюсь переубедить, что Досты лучшие для Штиров... Хочется вам думать по-другому - да на здоровье... Кому хуже-то от этого.

---

---

Пока будете так думать, пока и будете сталкиваться с подобной "статистикой"

---

6 Июл 2012 02:43 Lady_Daniel писав(ла):

---

Вы все таки не забывайте, что Напы ваши ревизоры, а наши заказчики, которые попервах видятся самыми-самыми)) А с Максами у вас Д, а у нас ПП. Чувствуете разницу?

---