как бы этим и похожи.
нет, уверены далеко не всегда.
Но даже когда не уверены, вещаем в эфир так, как будто уверены. По-другому не умеем.
дык любую теорию надо подвергать.
Фотки - вообще класс!
и муш кросавец, и дочо - куколка, а сама - так и просто царевна-лебедь, красоты неземной.
Посмотрела с удовольствием, спасибо.
Вы прям чем-то на Ашу Раи похожи. Ну надо же.
совсем всегда спокойный как удав бывает Макс. Баль - не удав. Баль в "той" квадре, скорее Слоненок.
ДЕ-ВУШ-КА! КРА-СА-ВИ-ЦА!!!!!!
На вопрос ОБЩЕГО характера возможен только ответ ОБЩЕГО характера.
Есть ли жизнь на Марсе? - А фиг его знает.
Почему Баль не хочет разгребать этическую ситуацию? - А фиг его знает.
Почему российская сборная по футболу в футбол играть не умеет? - А фиг ее знает.
По разному она решается внутри диады. В каждом случае.
Давайте о чем-то одном, а? или про этическую ситуацию, или про ваше понимание соционики. Это разные вещи.
АПрелесть соционики все-таки в том, что внутри квадры, а уж тем более внутри диады, ВЗАИМОПОНИМАНИЕ, блин, присутвует. Как-то сразу понятно, о чем речь.
Чего ж мы с Гибралтаром вермишель разложили и Декапо приманиваем. Типировочный признак, конечно, слабенький, но тем не менее как-то ЗДЕСЬ, как-то ВСЕМ, всю дорогу понятно, о чем она глаголет. Что с Донами не всегда так.
Понятно?
Поэтому ответ на вопрос: почему Баль не разгребает этическую ситуацию? в той форме, в которой вы его задали,
может звучать только как-то так:
1. А не хочет и не разгребает.
2. Потому что ему плевать.
3. Потому что в изначально неэтичной ситуации довольно глупо требовать какой-то маленькой этики для себя. Вы, напоминаю, замужем, и были.
4. Потому что потерял интерес к вам.
И, НАКОНЕЦ
5. Потому, что он вас не понимает. Как, например, и я.
КАК ВЫ ВИДИТЕ ЭТУ СИТУАЦИЮ "РАЗГРЕБЕННОЙ". ЧЕГО ВЫ ОТ НЕГО КОНКРЕТНО ХОТИТЕ?
Чтобы он пал на колена и ударил себя кулаком в грудь, или что?
