21 Июл 2012 01:08 in-spector писав(ла): Да, с концепцией Калинаускаса знаком. Вопрос-то не в трактовке базовой ЧЭ, вопрос немного в другом... Гамлет в любви. Гамлет любит самого человека или любит прежде всего отношения, которые этот человек создал (создаёт) фактом своего наличия в жизни ЭИЭ, и, как следствие, себя в состоянии влюблённости? Ибо без любви Гамлетам жить значительно более тягостно, нежели тем же Максимам.
Получается умилительная схемка: чтобы базовая ЧЭ работала и чувствовала себя живой, нужно для неё найти человека, чтобы в итоге всё равно любить самого себя, быть живым. При этом Гамлет делает всё что угодно для любимого, но конечная цель - не он ли сам? Другой человек оказывается кем-то вроде необходимого посредника, что ли? До чего странная любовь получается.
По поводу "обманывать Гамлета". Может, это мне так кажется, но Гамлеты одни из самых проницательных типов и дурить их практически бессмысленно. Другой вопрос, что они могут тащить на себе изжившие себя отношения, невзирая на факты - но в глубине души всё равно понимают, что происходит, просто до поры не могут себе в этом признаться.
Вообще Вы поднимаете интересную тему - вопрос зрелости чувства. Чем более незрел человек, тем более незрелое чувство он испытывает к другому. И в этом смысле уже не важно, какой у него ТИМ - он будет использовать чувство для удовлетворения своего нарциссима. Ну там к примеру - незрелый Дон будет любить дуала за проникновение его идеями, незрелый Дюм - за то, что есть кто-то, кто восторгается его стряпней, Гам - за свое отражение в глазах "любимого".
И тут вопрос не к дуалам, а к тому, кого Вы выбираете в качестве партнера - зрелую или незрелую личность, а также насколько зрелой личностью Вы являетесь сами.
Чем более состоялся человек, тем выше у него способность любить. И тогда он будет любить не свое отражение, а суть Другого, целую вселенную в другом, отличную от своей собственной.
Как-то так. Присоединяйтесь на сторону зла. У нас есть печенюшки!!!