Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри » Конкретные вопросы про Штирлицев

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Конкретные вопросы про Штирлицев


15_belok
"Гекслі"


Дописів: 13
Анкета
Лист

31 Июл 2012 11:29 Shinigami писав(ла):
Про рац/иррац только не забудьте. "Просто так что-то стукнуло" рационалами воспринимаются как странность (=признак ненадежности), особенно логиками.

Вообще (сто раз извините), но подобные сны говорят не о том, что вам нужен именно тот человек, а о том, что вам сейчас нужны такие отношения, которые у вас были когда-то и сейчас выплывают из подсознания.
Но, может быть вам нужно еще раз попытаться зайти в ту же реку - чтобы понять, что все кончено и нужно идти вперед.
Потому что нужно идти вперед

А к Штирлицам лучше обращаться с конкретными вопросами и за конкретной поддержкой (я тебя помню, ценю и знаю, что тебе можно доверять). На эмоционально-непонятный посыл он просто не будет знать, что ответить.


Не во всем могу согласиться Насчет рац-иррац - не стоит забывать и о том, что тут речь об активаторах. У которых рац и иррац конечно могут конфликтовать, но многое все-таки зависит от людей, их отношений и опыта их общения с активаторами. Мое "стукнуло" Штиры обычно принимают весельем ) Правда речь о достаточно близких друзьях, которые давно меня знают. Конечно нет никакой гарантии, что данный Штир данную Гечку воспринимает так же легко... но и преувеличивать вероятность напряга я бы не стала. В этих ИО она в принципе небольшая. Насколько я могу судить во всяком случае.

Насчет того, о чем говорят сны, на самом деле не знает никто )) Может всё так, как Вы говорите, а может быть и с дюжину других объяснений, от архетипов Юнга до провидческих способностей сновидца ) Так что по одному этому факту я бы не судила. А если говорить о Гексли, подобный импульс вполне может быть пинком базовой в направлении какого-то действия, которое нужно сделать. Может и нет конечно, но я бы на месте тождицы пренебрегать этим не стала. Но пороть горячку тоже не стоит. Если уж письмо не случилось сразу как выстрелило, а пошло обдумывание чего бы да как бы, значит надо прийти сначала к чему-то внутри себя, а потом уже писать. Или не писать - в зависимости от того, что там внутри найдется и чем окажется.

А, ну и по поводу того, за чем обращаться к Штирлицам Тоже совершенно не согласна. Подруга-Штирка обожает, когда я болтаю просто так - ей это настроение поднимает ) Друг-Штир в свое время открытым текстом и многократно говорил "пиши всё что захочешь, не думай о том что пишешь" (у него правда были причины так говорить). Еще с одним Штиром общалась в свое время - этот вообще очень веселился, говорил "половина непонятна из того что ты пишешь, но ты все равно пиши, это прикольно )" Из чего, видимо, можно сделать вывод, что Штиры умеют общаться не только по конкретному поводу... )) Аргумент "просто хочется общаться с тобой", мне кажется, тоже вполне себе аргумент.



 
31 Лип 2012 11:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували 15_belok за цей допис:
Aprelskaya
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри » Конкретные вопросы про Штирлицев

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 26 Чер 2024 19:36




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор