Если сам человек искренне считает, что он заступается, то значит так оно и есть.
При этом заступничество может быть неумелым и не достигнуть желаемых целей, но сам порыв-то может быть от души.
Результат всегда есть. Заступник делает для себя выводы - стоило ли заступаться именно в этом случае, и может это надо было сделать по-другому. "Жертва" и все участники дискуссии тоже понимают что-то новое из ситуации. Ну или хоть кто-нибудь из них
А какой еще должен быть результат-то?
Чтобы не скатываться на личности нужно придерживаться линии разговора, описанной в вашем первом предложении)) Хотя и это может быть обидно. Но это уже вопрос обидчивости человека, т.е. вступает личный фактор, который кто-то учитывает, а кто-то нет (что уж тут поделаешь... хотя в Дельте ( ) принято останавливаться, когда человек дает понять, что обижен).
В целях защиты и выравнивания общей линии разговора проще всего просто высказывать собственную точку зрения (собст-но, что люди и делали "нормальная Напка, в чем проблема"), а не корректировать окружающих. Любая поддержка будет услышана. В общем, на минус - даешь плюс А на остальные пресечения общения есть правила форума и модератор.
А на остальные пресечения общения есть правила форума и модератор.