"Наши отношения никогда не выносила на обсуждение с сыном. макс мне потом в недоумении говорил - я думал, что у нас идеальная семья"
Это ключевой момент. Дальнейшее развитие событий для Макса, как снег на голову. Ведь ничего не предвещало. Если отец не был инициатором расставания, то значит именно в маме следует искать причины развала "идеальной семьи".
Для Макса это особенное болезненное переживание, потому каждая встреча с вами и рассказы о личной жизни для него напоминания о том, что с кем-то вы счастливы и строите ту самую идеальную семью, которой лишили двоих людей по непонятным причинам.
Это его черно-белая реальность на основе собственных наблюдений, оценок и выводов, и зря вы считаете Макса восприимчивым к любому мнению отца. Он будет принимать и разделять позицию только в случае, если сам считает ее обоснованной. Полутона отношений - не поле для раздумий Макса. Было хорошо, стало плохо. Инициатор = источник негатива.
Детям почти нереально донести, что родители по отдельности имеют право на личное счастье. Возможно, это произойдет со временем, переоценкой подростково-максималистких взглядов, а, возможно, он утвердится в своем мнении, если так и не узнает, что у вас были веские основания разрушать его идеальный мир. Естественно, вы можете попробовать донести эти причины, но только серьезно обдумав в какой форме они будут приняты и переосмыслены.
В любом случае, не говорите все, что накипело, поскольку это может быть всего лишь ваша личная правда, старайтесь увидеть историю в целом и обозначить веские для сына основания ваших действий.
Не аппелируйте к праву на личное счастье и недостаткам отца, говорите о том, почему ситуация не могла развиваться иначе.
Как бы объективно.
))
