15 Авг 2012 16:44
Vic писав(ла):
Я объясню свою настырность.
Я увлечена идентификацией собственной системы, а этот процесс осложняется ее двухслойностью.
В центре находится очень маленькое и твердое ядро. Суть я. Эту часть системы я не создавала, и не помню момента ее осознания. Это изначально было. И вот на этом уровне однозначно имеет место быть «стойкость личной системы и неподверженность внешним воздействиям при меняющихся внешних условиях». Правда устойчивость обеспечивается не столько активной борьбой, сколько уходом от таковой, параллельным существованием, именно «постараюсь предотвратить».
Пока удавалось. (Тьфу, тьфу, тьфу!)
Если неразрешимое противостояние неизбежно, могу представить три варианта: 1 -разрушение или пробивание внешней ситуации, 2 - разрушение ядра, ибо изменение = разрушение. А третий – качественное изменение ядра, не перестройка – переплавка. То, что называется «заново родился». Но это экстремально, уникально, возможно раз в жизни, много два.
И есть второй внешний уровень системы. Мне трудно проводить какие-то физические аналогии, во-первых, поскольку я законченный гуманитарий, во-вторых, по причине изменчивости системы на этом уровне. Вот здесь я существую под девизом «из любви к разнообразию», или, как выражается один Ваш умный и спокойный тождик, «варианты приветствуются». Варианты людей, книг, городов, отношений, дел, увлечений, задач и решений, варианты форм взаимодействия с внешней средой и взаимопроникновения … Здесь я могу быть даже иррациональной.
Я забыла подчеркнуть, что для меня вариант и направление – синонимы. Любые явления и ситуации автоматически разворачиваются во времени. Мне мало «осознания того, что меняться будет многое, все время, и довольно сильно», я стараюсь эти изменения просчитывать и предусматривать.
А вот дальше я опять не уверена.
Возможно, дело в 1Э, но у меня равножеланных направлений практически не случается. Как-то я всегда знаю, чего хочу. Наличие возможностей, неважно, созданы они внешней ситуацией или мною, для меня автоматически предполагает выбор из них. «Готовность к каким-то неизвестным» - это само собой, но в каждый отдельный момент времени я выбираю из предложенного.
Так же не бывает! Ну, само не изменится, так я изменю.
Попыталась себе представить, смоделировать. Меня категорически напрягает опасность изменений в ядре системы. И вызывает отвращение мысль о неизменности периферии.
Аналогия. Сенсорная.
Я обожаю путешествия. Это лучшее, что есть в моей жизни. Я пугаю свое окружение тем, что не по возрасту легка на подъем. Причем не только «за любимым в ночь». Возможность на халяву смотаться в командировку не то, что в Ташкент, в какой-нибудь скучный Асбест – воспринимается с живейшим азартом. Но возвращаться из путешествий я хотела бы в свой единственный дом.
Решить – это же кайф!
________________________________________
