Штирлиц-Жуков - отношения в паре

16 Июн 2012 15:02 in-spector писав(ла):

ЛСЭ
Я хорошо воспринимаю, какой сенсорный фон идёт от человека, какие ощущения он транслирует в пространство. Со Штирками сталкиваюсь довольно часто по работе: от них исходит некоторая официальность, холодность, напряжённость и почти мужская угловатость движений. Никогда меня особенно к ним не тянуло, поскольку даже самые красивые Штирки мне кажутся недостаточно женственными…

Но как-то раз совпало, что с одной Штиркой мы взаимно понравились. Я практически не чувствовал какой-либо обратной связи или заинтересованности (на которую подсознательно ориентирован), во встречах всегда проявлял инициативу сам – чувствовалось, что этикой во взаимоотношениях должен руководить её партнёр, а не она. Отталкивала её полнейшая практическая самостоятельность; ещё ни разу в жизни ни в одних отношениях я себя не чувствовал настолько лишним и ненужным, причём впечатление такое включалось в любое время, когда мы не были заняты разговорами на отвлечённые темы. Поговорить было увлекательно, поскольку жизненные подходы и интересы были чрезвычайно похожи (на первый взгляд), а вот когда мы куда-то вместе ходили или где-то бывали – я чувствовал, что мне пытаются навязать роль не то преданной собачки, не то куклы, которую переставляют в нужное место по барскому велению. И ещё даже мелкие решения организационного характера давались чрезвычайно тяжело: было стойкое ощущение, что мне на каждом шагу «вставляют палки в колёса». Тяжеловато. В общем, пару недель это длилось, и мы разошлись как в море корабли. Зацепка шла в основном по слабым ролевым функциям – я типа белый этик, она – типа чёрный. А по сути – картонная иллюзия. Ей так же не хватало душевного тепла, как и мне, только тепло это разное, и у нас его слишком было мало, чтобы им обменяться.

Если Джечки производят впечатление «деревянных», то Штирка мне показалась «железобетонной». Секс с ней был очень странный: ни единого лишнего движения, рациональность, доходящая до высочайшей степени, как работа профессионального хирурга. Она очень забавно выдавала мне указания, по тону и лаконичности похожие на приказы: «давай лучше так», «теперь вот так» и т.д. Всё было очень качественно, претензий нет, но не было в этом почти никакой души, слишком мало нежности. В итоге, несмотря на физическое удовлетворение, на душе весь следующий день было пусто и неприятно...

Издалека наблюдать за Штирками забавно, общаться – интересно и весело, но когда вдруг начинаются общие дела, пусть это даже решение не очень существенных вопросов по работе, я уже напрягаюсь: на каждом шагу приходится ждать, когда со стороны ЛСЭ вылезет навязывание своего образа действий. Причём, для меня самое неприятное, что Штиры редко задумываются над тем, что у других может быть совершенно другое видение процесса работы, совершенно другое восприятие. Им кажется, будто «это для всех очевидно, потому что так есть». Мечта любого Штира – чтоб все окружающие им бездумно подчинялись, хотя лично мне их распоряжения видятся как плоский формализм, а им неясно, почему я так сопротивляюсь разумным, с их точки зрения, требованиям... Меня как-то в командировку отправляли в компании со Штиром. Пока он разглагольствовал во всех подробностях о том, что надо сделать, я продумал наше задание до мелочей и довольно быстро по прибытии его сделал (если бы он ещё не тарахтел и не лез со своими указаниями, то я бы продумал план работы ещё быстрее). Штиру понравилось, но он так и не понял, как можно было провернуть такой объём работы и не сотрясать на каждом шагу воздух фразами а-ля «смотрите, как я работаю, работаю, работаю» - а время при этом уходит совершенно нерационально. Да, Штиры те ещё трудоголики, но, имхо, если бы поменьше при этом говорили, то и успевали бы гораздо больше.

Но вернусь к теме. Полная противоположность, по-моему, – самые непрочные отношения из всех возможных. Распадаются, как два магнита, прижатые друг к другу одинаковыми полюсами.
А ещё мне показалось, что у Штирок, по большей части, почему-то не очень хорошо с юмором. Шутят редко и как-то очень мягко (или даже плоско, на мой взгляд), на чужие шутки откликаются не особенно живо, приходится усиленно смешить. Забавное впечатление при этом складывается: чувствую, что для них так много смеяться как будто бы даже непривычно. Что поделать – квадра «серьёзных», объективистов. Похоже, «вёсёлость» идёт по убыванию – от Альфы к Дельте.

Тема: Штирлиц-Жуков - отношения в паре