Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Штирлиц-Жуков - отношения в паре

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Штирлиц-Жуков - отношения в паре


Fringilya
"Штірліц"


Дописів: 3
Анкета
Лист

20 Авг 2012 13:48 Oblachko писав(ла):
А вот в этом главное! Если позволите ( а вы для этого и тему-то создали ) то, чем мне помогла соционика и жизненный опыт:
1. Живём мы не с чистейшим образцом ТИМа, а с конкретным человеком- личностью, и никакая соционика не мешает нам любить, заботиться, принимать и подстраиваться под КОНКРЕТНО него! А взаимонепонимания возникают между любыми людьми разной степени близости, и дуалами, и тождиками. Не соционика, так ПЙ- некомфортное взаимодействие это объяснит или воспитание, или окружение, или личностные особенности...( на форуме в ПЙ и "дуальных отношениях" тем ещё больше, чем в "интертипных" ). И так до бесконечности...Главное, что вы ПОНЯЛИ основу дискомфорта А негатив, он всегда найдёт, в чем проявиться...

2. На описываемом человеке мир не заканчивается! ( экстраверту в этом отношении проще, хотя и у интроверта внутренний мир бесконечен...). Вы вполне можете окружить себя людьми ( друзьями, коллегами )- инфантилами и реализовывать свою творческую на них: чаще приглашать в гости, просто на дегустацию нового блюда, брать на себя участие в организации посиделок на работе и т.д. А потом и дети появятся- идеальные потребители заботы Вот вам ненакопление негатива и получение БЭ- позитива

А с близким человеком ( к тому же логиком- сенсориком! ) договариваться, прибавляя с ролевой функции ( БИ- интуита вам всё- равно не изобразить...)- поймёт! ( 6 лет УЖЕ немалая проверка..! )

Хуже в описываемом взаимодействии, что озвучиваемую БЭ вы на суггестивную не получите, да и то: хорошее отношение к вам по действиям понимать можно, да и социум в помощь



Как вы верно подметили- с логиком-сенсориком договориться очень просто, не беря за основу различия логик-логика всеже логикой остается Но. Возникает у меня стойкое ощущение что все притирки, уступки, консенсусы вытекают только из достаточной мотивации к действию, т е пока оба человека имеют заинтересованность в этом вопросе можно мириться и с отсутствием и/или наличием чего угодно. Как следствие этого с годами совместного проживания моя подозрительность нарастает
Поэтому то я и создавала тему- сравнить опыт, конечно же пообщаться на всегда волнующую меня тему взаимоотношений человеческих ( ), выявить тенденцию- наблюдаются ли проблемы при отсутствии контроля некоторых проявлений собственной личности без акцента внимания на этом, есть ли закономерность, харрактеризующая именно квазитождество Как видно- все вполне объяснимо и это хорошо.
И да- Живём мы не с чистейшим образцом ТИМа, а с конкретным человеком- личностью, и никакая соционика не мешает нам любить, заботиться, принимать и подстраиваться под КОНКРЕТНО него!
За это я вас обажаю уже заочно, но как избавиться от желания подвести все под систему? Все ведь так хорошо складывалось у меня с соционикой сначала

Если не знаешь как поступить - поступай правильно
 
20 Сер 2012 06:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Fringilya за цей допис:
Artem_78
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Штирлиц-Жуков - отношения в паре

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 1 Лип 2024 14:47




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор