Не обязательно Достаточно иметь о себе представления, расходящиеся с истинной сутью. Собственно, это одна из причин несовершенства анкетно-тестировочного типирования - люди отвечают не то, что есть, а то, какими они привыкли представлять себя и жизнь вообще. А это может не иметь к ТИМу никакого отношения. И в данном случае - если семья и/или окружение девочку воспитывали так, что "стать богатой и знаменитой - это очень супер", и внушение в мозг шло по корректным информационным цепочкам, она будет верить, что действительно САМА так думает и САМА этого хочет. И во всем остальном то же самое.
Поэтому для меня и сомнительны гарантии результата такого типирования. По анализам получается Напка, а по общению я Напку ваще ни в одном глазу не вижу. И не я одна, похоже.
Хотя еще раз - как уже выше писала, мне в общем без разницы
Здесь, на форуме? Общение реал тайм. Реакции на разные высказывания реал тайм. И реакции представителей разных ТИМов, видимо, тоже... Лично для меня всё это убедительнее ответов в типировочных анкетах
Достаточно иметь о себе представления, расходящиеся с истинной сутью. Собственно, это одна из причин несовершенства анкетно-тестировочного типирования - люди отвечают не то, что есть, а то, какими они привыкли представлять себя и жизнь вообще. А это может не иметь к ТИМу никакого отношения. И в данном случае - если семья и/или окружение девочку воспитывали так, что "стать богатой и знаменитой - это очень супер", и внушение в мозг шло по корректным информационным цепочкам, она будет верить, что действительно САМА так думает и САМА этого хочет. И во всем остальном то же самое.