Проблема шибко теоретической соционики (не единственная, но одна из главных) в том, что не учитывается огромное количество экстра-вербальных параметров (что нам блистательно продемонстрировал Маршал). Не учитывается (по крайней мере, в данном случае не учли) возраст, социальная группа, референтная группа Меган (на чью обратную связь она ориентируется), образование, психологический возраст... В общем, много всего. Я в курсе, что многие считают, что соционика позволяет это все игнорировать (поскольку модель А считается универсальной), но минимальный опыт социологических исследований не позволяет такого легкомыслия )).
Впрочем, "пацан сказал - пацан сделал". Маршал может считать кого угодно кем угодно, Меган - Напкой, форум - сборищем чебурашек. Ничей ТИМ от этого не изменится )).
Эммм... Вы не давайте, пожалуйста, обещаний за других людей. В "дружелюбную" Гамму Меган уже ходила - это был самый, наверное, неприятный эпизод ее форумской биографии. И перед этим ей кто-то из Гексли тоже обещал от нашего имени радушный прием и всеобщее восхищение. Не надо так делать.
