Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися:

Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри » Гексли-Габен: вопросы и ответы к друг другу

Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Гексли-Габен: вопросы и ответы к друг другу

Le_Marechal
"Жуков"

Дописів: 34
Анкета
Лист

5 Сен 2012 11:19 Es_frio писав(ла):
я видела профессионально типированных напок. они хорошо оценивают переспективы захвата территории и особого давления (как у логиков) у них нет.

как раз обида на то, что о правилах (БЛ) не сказали прямо, больше похоже на заезд по болевой.
зависание по болевой БЛ у девушки хорошо видно.

по сугестивной - любопытство и пофигизм, если ты промахнулся или чего не заметил. я вообще тут же счет выставляю "а чего вы так плохо объяснили правила!"

кстати, а кто в гамме тогда аппелировал к БЛ?

Еще вопрос о каких правилах (нормах) там была речь. Нормы общения и поведения - это как раз семантика

Я бы почитал этот диалог ради интереса.

5 Сен 2012 11:51 Megan писав(ла):
По признакам рейна :
Негативист, Квестим, Статик, Тактик, Уступчивый, Аристократ, Объективист, Иррационал..имхо) может что и напутала

Таких не бывает.

Например, все негативисты, статики, аристократы ( Гексли, Жуков)- деклатимы. и т.д.

"Некоторые говорят - «я так вижу!»…А своё «вижу» не могут ни доказать, ни обосновать." - Ермак В.Д. о диагностике ТИМа.

5 Вер 2012 12:18

Відповісти

Редагувати

Подякувати

Не погоджуюся

Повідомити кому слід

Посилання