6 Сен 2012 23:39 -Andrew- писав(ла): тут у каждого своя соционика (куча школ в том числе и Калинкауса)... у вас тоже... и каждый считает свою соционику истинной...
кста, в приветствии Меган вы не видите того, что видят другие
зачеркнутым то что напрягло... после "Ураа!" весть текст воспринимается как СЛИШКОМ на эмоциях и позитиве... в том числе и няшные мальчики-бальчики... (где тут унизительное что?)... прекрасно понимаю сомнения Бальзака из той темы
а "маленькая робкая" Наполеоночка порвала мой шаблон Напок
Я уже говорил какой семантикой я пользуюсь. По этой семантике никакого ЧЭ в этом посте нет. В типировании в первую очередь нужно объективно смотреть на информацию, а не на свое "воспринимается". "Некоторые говорят - «я так вижу!»…А своё «вижу» не могут ни доказать, ни обосновать." - Ермак В.Д. о диагностике ТИМа.