Вопрос: ЧЛогик в принципе не может анализировать в ключе:
1. если человек рад моему приходу, то....
2. если человек расплакался при словах, то....
3. если человек разулыбался при виде, то...
или сложность составляет сбор подобной инфо, а не ее анализ?
или она считается недостаточно достоверной, чтобы на нее опираться и делать выводы?
Это не про ЧЛ, это я о себе
Каждый через себя все воспринимает. Считает, что если у него так, то и у другого похоже.
1. пп. 1 и 3 Я порой делаю вид, что рад приходу, если и не всегда рад, я порой натягиваю улыбку, если и не хочется, но по каким-то причинам надо. Мне кажется, что плохо отличаю фальшивую улыбку от настоящей, поэтому считаю информацию недостоверной.
2. п.2 Тут возможны варианты. Среди них и такой, что не совсем понимаешь причины такой реакции.