20 Сен 2012 20:04 Only_One писав(ла): согласен. главное чтобы не годами. Жисть то не вечная. Целевые диапазоны привыкания, считаю, должны все же быть определены.
А там да-да, нет-нет. Все же мы рационалы
Вон у Юли полгода если не ошибаюсь привыкание шло. Какие еще предложения
хи-хи , мне представилось - 'сурово'- робо-гюгское общение, всё как положено, логика на этику, в диапазоне от "" до "" и обратно, и вдруг несколькосекундный "выход из образов" и вкрадчивый диалог:
- только ты ... помнишь, да? уже 2 месяца прошло, ещё через 4 ты должен уже ... ну в общем ... поженимся там ... или увидимся хотя бы, а ...?
- да помню я всё, 25 числа, это суббота будет, сказал решу, значит решу!
- ... непередаваемый словами поток восторга, нежности, надежды и мощного импульса "а не ускорить ли мне всё это дело, раз все так отличненько развивается?!!" ... погружение в глубину образов, занавес
отсюда вопрос(ы) : обозначить временные границы - это круто! но, это нам по силам?
как можно корректно об этом договориться с логиком? продолжать применять выработанные тысячелетиями 'хитрости'? или есть какие-то super new варианты? что делать, если человек сам не знает, как он будет относиться к венценосному дуалу через n-ое к-во трудо-часов общения? (а пообещать и не выполнить - это ведь "не может быть ни за что и никогда!") продолжать действовать в индивидуальном творческом режиме, положась на Бога, любовь и судьбу, или все-таки ввести "обязательную временную шкалу дуализации" с "зачетным графиком встреч"? Спасибо всем (tataintheworld)