22 Сен 2012 21:57 Rollando писав(ла): с википедии: Синерги́ ; ; ; ; ; ; я — суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы.
тогда уж формульно можно представить как F(a, b) > a + b. непонятно только почему Вы хотите найти минимум этой функции, а не максимум, мы ведь выгоду смотрим, верно?
вобщем, это тот же самый компромисс, просто изображённый математическим языком, и максимум F - это наилучший компромисс
вот только бывают ситуации, когда компромисс невозможен, ситуации жёсткого выбора, и всё вышенаписанное неработает. нужны примеры?
из той же википедии
Компромисс — в этике и праве разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок.
про большой суммирующий эффект ни слова. нету его там большого. маленький он, результат.
почувствуйте, как говорится, разницу.
согласен, что есть ситуации, когда невозможен или скорее почти невозможен. Невозможен в данном случае это как абсолютный ноль
Это уже менеджмент, управление. там учатся как искать решения в таких ситуациях.
Об этом книжка Кови. Поэтому советую ее. Он всемирно известный бизнес-тренер и семьянин
Он Драйзер, по-моему. Мне его техники нравятся, я по ним учусь и для семьи и для работы, но наверное отдает белой этикой, и вы тут морщитесь п.с. Жена не хочет. Говорит, что ей нравится соседняя ветка "Те, у которых все получилось", там люди уже все написали. Я еще спрошу, но пока не хочет... (думаю не из черствости, стесняется и ей не очень нравится что я здесь сижу, лучше бы по хозяйству или с ней). простите.
22 Сен 2012 23:49 Antonja писав(ла): А может всё упростить ; D и рассказывать уже ДУАЛИЗИРОВАННЫМ РОБЕСПЬЕРАМ не дуализированным ещё, чтоб обзавидовались