Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри » Гюги, а что вам не нравится в Робеспьерах

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Гюги, а что вам не нравится в Робеспьерах


Bantiki
"Дюма"


Дописів: 11
Анкета
Лист

29 Сен 2012 21:08 Veily писав(ла):
Даже страшновато вмешиваться, но...
Возможно, я что-то недопонимаю, но разве Робеспьер, даже работая по самой белой логике, не оказывается среди людей, от которых в том числе часто зависит и успех работы? Приходится же это учитывать и, разумеется, использовать белую этику по мере сил. Хотя бы из-за того, что нет ничего приятного в том, чтобы систематически нарываться на проявления чьей-то черной сенсорики. Разве можно сказать, что Робеспьерам белая этика не нужна? Ролевая, все-таки.
И каким образом дуализация может отменить эту необходимость? Я, например, хоть может и неправа, так и думала, что в результате дуализации удается почувствовать уверенность в слабых функциях, и не только потому что можно их свалить на дуала, но и потому, что у него можно учиться.
Дуализированный Робеспьер - Робеспьер, который расширил свои возможности, за счет поддержки дуала, нет?


я совсем не гуру... но вот мне все общение началось с БЭ и ЧС, и продолжалось и продолжается(.. я совсем не против робеспьера, но эти две функции это блок суперэго у робеспьера

а супер-эго это слабые ментальные (осознанные) функции. и направлены в основном на выполнение нормативов и стандартов общества. типа «я свой, такой же как вы»

и отсюда возникает вопрос - почему у много лет дуализированного робеспьера совсем не ощущается сильный блок ЭГО, хотя за столько лет каким бы он ни был "забитым" (допустим) он уже должен вроде проявиться, цвести и пахнуть)) радовая его и окружающих

а тут все еще подростковый блок суперэго... (

и суггестивная ЧЭ вроде покруче ролевой БЭ, а ее как то совсем не ощущается( ни запроса, ни восприятия... и реакция на ЧЭ скорее обида... как и на БЛ вроде


29 Сен 2012 13:32 only_one1 писав(ла):
записываем....
робеспьером называли (не вы)
бальзаком называли.
достоевским называли.
донкихотом помню тоже называли (не вы). с одной дюмкой знакомился когда-то когда холостой был. а она меня типировать начала

но интуитивный. тут никто не возражает. и я тоже


ну да) куча вариантов)! это ж интересно

я бы еще рассмотрела вариант что жена штирка... они очень с гюгами похожи)
и на мой дилетанский взгляд и опыт папы с мамой (я их робом со штиркой считаю) все немножко похоже...
Если не любят — не выпрашивайте любовь. Если не верят — не оправдывайтесь. Если не ценят — не доказывайте. Лучше сделайте себе чай с печеньками)
 
29 Вер 2012 22:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Bantiki за цей допис:
NoraHealy kinofobaII
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри » Гюги, а что вам не нравится в Робеспьерах

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 28 Вер 2024 20:20




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор