30 Сен 2012 02:44 Veily писав(ла): Я тем более не гуру. Согласна, что в ответах не слишком много БЛ. Иногда просто не хватает четкости формулировок, которые с ней ассоциируются. А обида, по теории, должна бы пробудить ограничительную деловую логику, за которую чувства просто прячутся.
Но есть же еще и чисто человеческие факторы. Реакции могут зависеть от настроения, и от того, с кем много общаешься. В какой-то степени стиль и манера могут перениматься действительно...
Одним словом, лично я не взялась бы никого перетипировать. Можно признать чей-то опыт, как полезный, или решить, что мне он ничего не дает. Но уговаривать человека, что он полжизни ошибается - немного лишнее, имхо.
да никто вроде не уговаривал... более-менее эмоционально высказывались
***притом даже логическим высказываниям приписали некие мотивы
ну да... - все могли и промолчать, а зачем?, да и собственно Павел потом вернулся и попросил не "жалеть"
*** и кстати - жалела не я! так что там мне Павел абзац зря писал) да и собственно в своих предположениях я как то уверилась еще больше)
а вообще я не понимаю зачем Павел тут пишет, какая цель... зачем трогать то что хорошо)! и какая разница как это получилось... делали глазунью, а получили омлет - и отлично! тоже вкусно, полезно и питательно)! ну тока не надо доказывать что это именно глазунья Если не любят — не выпрашивайте любовь. Если не верят — не оправдывайтесь. Если не ценят — не доказывайте. Лучше сделайте себе чай с печеньками)