1 Окт 2012 23:55 Magicianlv писав(ла): Вот поэтому мне и не понравилось "навязание" БЭ. Ну приходится её конечно использовать. С незнакомыми людьми. С Напами, Джеками, Штирами, Балями время от времени получается её включать. Не идти же всегда в штыки на них с БЛ.
Но в дуальных, как мне кажется, особенно когда они уже сложились... зачем в ней сидеть?
Ну, возвращаясь к началу дискуссии, можно отметить, что про "навязывание" БЭ в семье говорилось применительно к первому этапу отношений, когда они только устанавливались. Сейчас вроде бы человек пишет, что отношения хорошие и ничего нигде не напрягает.
А что касается дуальных отношений и в чем там в них сидят... Ну вот не верю я в существование отношения совсем-совсем без БЭ, дуальные они или нет. Особенно на этапе становления. Два совершенно разных человека. У каждого свой опыт, разное воспитание, разные взгляды, представления, любимые герои, музыка, сценарии "идеальной семьи" - все разное. И очень часто вся эта система взглядов подкрепляется окружением так, что человек с трудом допускает правомерность существования другой системы. Например, она считает, что счастливая семья - это когда трое детей, а он - что один, и рожденный после 40, чтобы "все успеть в жизни". Ей хочется свадьбы с пышным платьем, выпусканием голубей и сотней гостей, а у него мама-эстет и яростный критик всякой "пошлости", и с детства вбито, что красивая свадьба - это праздник для двоих, и невеста в минималистичном платье аля Одри Хэпберн. Она считает, что надо занавески из бархата и сообща подкопить денег на новую мягкую мебель, а он - что лучше всего работать на той работе, где можно между дел находить время для хобби, вне зависимости от зарплаты, а в доме главное, чтобы на голову дождь не капал.
И при всем при этом это могут быть дуалы, очень симпатичные друг другу, и они очень даже могут друг друга искренне полюбить. Немного до того, как всплывут эти и миллион других несоотвествий.
Примеры тупы, но довольно жизненны. И в каждой подобной ситуации кто-то идет кому-то навстречу. И, как бы белоэтично это ни было, нужно следить, чтобы навстречу шли оба по очереди, и иногда приходится для этого слегка поступаться своими родными, всей жизнью выношенными взглядами. Причем речь о взглядах индивидуальных, а не соционических, но и они важны.
Мне кажется, что именно это изначально и пытались донести так до конца недослушанные дуализированные Робеспьеры. Этот этап притирки может проходить с разной степенью выраженности. Если люди долго общались, без особых ожиданий и напряжения, и успели хорошо друг друга узнать до того, как начали отношения - понятно, все пройдет легче. Если оба зрелые личности, способные отличить действительно важное, от не очень важного, и сделать шаг навстречу друг другу - аналогично.
А вот когда присутсвует ожидание, что "ну, все же должно произойти само собой, это же дуал"... имхо - неизбежно некоторое разочарование. "Само собой" вообще ничего в жизни не происходит. Думаю, логикам не надо это объяснять
И на этом, правда, заканчиваю уже про эту несчастную БЭ.
В конечно итоге у каждого свой рецепт счастья.
2 Окт 2012 00:29 Rollando писав(ла): Veily, есть правда в Ваших словах, возможно я погорячился отстаиваю свою точку зрения а вообще, надоело про БЭ... предлагаю обсудить своё, родное... например:
кому ещё из ЛИИ тесно в рамках БЛ?
Иногда и вправду тесно Хочется эмоций, и немного абсурда. Абсурд - это, в общем-то, тоже БЛ, только БЛ некого другого мира, что и вызывает особенно ЧЭ-шные ощущения.
А вообще, вот не денешь ее никуда, БЛ эту. Можно расцветить и украсить, можно, включив интуицию, заставить ее выглядеть отменной ересью, но совсем отключить - сильно вряд ли. …аура просветленного обретает золотисто-янтарный цвет, и если приглядеться, внутри можно увидеть навсегда застывших в этом янтаре тараканов.