НЕТУ в эмоциональном поле такой информации о другом человеке, от которой можно думать.
Потому что если начинать нанизывать - что сказал, как сказал, в глаза ли смотрел, ковырял ли ножкой пол или нет - то интерпретировать можно все что угодно вообще во все что угодно. Меня Гамлетесса родила, я чисто напомнить.
НА ЧТО эта тетка может обидеться если У НЕЕ внезапно возникло ЖЕЛАНИЕ на тебя обидеться - да тебе за тыщу лет в голову не придет!!! И КАК и ВО ЧТО она интерпретирует ВООБЩЕ ЛЮБОЕ твое движение. Ты спину себе почесал а она обиделась.
Ты в носу поковырялся, она обиделась. Ты предложил мороженного - а вот НЕ ТАК предложил, ага.
То есть при желании в обиду можно конвертировать вообще любое движение.
Утверждаю - при желании в любовь можно конвертировать вообще любое движение.
- Он прокоментировал фотку моей кошки в фэйсбуке! Ляяяя!
-и чо?
- и ты еще спрашиваешь!!
-...ага....
Не надо думать ничего! На действия надо смотреть.
Я про маму Гамлетессу помню
И неверные интерпретации чужих движений свойственны не только Гамлетессам
Для меня, ну вышло так почему-то, важно с каким намерением производилось действие. Не могу сказать, что при честном взаимодействии так уж невозможно или запредельно сложно получить эту информацию. Я не знаю ЧЛ это, БИ, или просто мои фантазии, но когда я наблюдаю за поведением живого существа я автоматически пытаюсь понять чего он хочет этим добиться или по какой причине он так делает. Даже реакции экстравертных сенсориков, которые часто сначала сделают, а потом, возможно, даже НЕ подумают , на самом деле имеют и цель и причину. Другое дело, что выяснить это иногда не менее сложно, чем кошке понять зачем Каспаров отдает ферзя пешке.
Я понимаю, что в отношениях действия важнее, чем наши фантазии о их причинах, но я не могу долго мыслить одними лишь действиями.
4 Окт 2012 15:55 Franny-Bal писав(ла): snm, а еще можно признать, что не все наши потребности (фантазии об идеале?)будут удовлетворены в браке и не третировать партнера. Имхо, если уж утверждаешь, что женишься по бальшой любфи, так дайвинг не может быть какой-то архипроблемой.
Небольшая загвоздка в том, что все утверждения про бальшую любофь актуальны не вечно. Сначала у обоих большая любофь, а потом у одного большой дайвинг, а у другого цветочки в саду.
Может я конечно заблуждаюсь, но имхо не стоит во время первых мощных чувств принимать очень уж долгосрочных решений (дети, ипотека, совместный бизнес...)
4 Окт 2012 16:24 Franny-Bal писав(ла): (Лирическое отступление: все браки свингеров распадаются, это факт. Потому что чем больше/чаще "левых" партнеров, тем хлипче энергетическая связь, ну это я к слову.)