Тема: Беседница =)) А поговорить?

11 Окт 2012 19:53 Di-ez писав(ла):

---

Да знаете ли, я вообще не считаю что позорно быть логиком или этиком. Просто я себя считала 100%-ным логиком

Кстати, у меня любимый предмет в школе - математика (алгебра), в институте - высшая математика, программирование и фин.анализ. Это то что шло "слету" само, без усилий. Помню как еще на первом курсе задали тройной интеграл на самостоятельное изучение. Никто не разобрался в итоге, я одна. Не хвастаюсь, просто всплыл пример сейчас этот. Мне было просто интересно решить загадку. Пришла - все давай приставать "Объясни", одному объяснила, следующий подходит - и мне объясни, Я ему объясняю. В итоге всей группе объясняла по одному. Всем было понятно

Я вообще всегда считала что у меня мозг хорошо выстраивает логические цепочки, информация запоминается по причинно-следственным связям. Мне надо не зазубрить, а понять логику (цепочку).
И поэтому когда я начала изучать соционику и отнесла себя к Донам, а потом прочитала про структурную логику, это только убедило меня в правильности своих выводов.

Я не считаю этиков глупыми, ни разу. Просто считаю себя структурным логиком (именно структурным). Может и ошибаюсь конечно, но почему в детстве так легко шла математика? Как и описано для многомерной логики - без усилий, легко, само собой.

Опять-таки, когда я читала про мерность функций, я поняла что когда человек работает по многомерным функциям, он не устает, а когда по маломерным - быстро утомляется. Я быстро утомляюсь от переговоров, от выстраивания отношений. А анализом могу заниматься легко и бесконечно долго, а главное с интересом.. Просто интересно решить задачку.

Поэтому я и не уверена что Гексли. Важнее всего установить правильный ТИ, а если я все-таки логик?

---